W dniu 2015-04-15 o 08:15, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/Pine.WNT.4.64.1504141
433250.1644@quad
> *Gotfryd Smolik news* napisał(-a):
>
>> Tylko konsekwencje ponosi, jak przy większości działań sądu
>> (i nie tylko sądu).
>
> Ponosi albo i nie. Bez trudu można sobie wyobrazić sytuację, że ktoś
> będzie miał interes żeby przed sądem nie stanąć. A właśnie, jak jest
> wtedy traktowana "skuteczność doręczenia"? InPost poświadczy nieprawdę o
> awizowaniu, którego nie było?

Przecież pozwy się wysyła pod adres zamieszkania, a nie do skrytki.

--
Liwiusz