-
Data: 2009-11-08 19:55:25
Temat: Re: Ile jest warte 20.000 z 1980 r. dzisiaj?
Od: "puciaewcia" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zgodnie z kodeksem cywilnym jedynym dla Ciebie słusznym i korzystnym
rozwiązaniem jest założenie sprawy w sądzie i powołanie biegłego z tego
zakresu. Powołać się możesz na art.357 1 KC, który mówi " Jeżeli z powodu
nadzwyczajnej zmiany stosunków spełnienie świadczenia byłoby połączone z
nadmiernymi trudnościami albo groziłoby jednej ze stron rażącą stratą, sąd
może po rozważeniu interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia
społecznego, oznaczyć sposób wykonania zobowiązania, wysokość świadczenia
lub nawet orzec o rozwiązaniu umowy. Rozwiązując umowę sąd może w miarę
potrzeby orzec o rozliczeniach stron, kierując się zasadami określonymi w
zdaniu poprzedzającym."
Jest to tak zwana duża klauzula rebus sic stantibus, którą interpretować
należy w sposób taki iż musza zajść "nadzwyczajne zmiany stosunków
spełnienia świadczenia (po powstaniu umowy)", jest to zobowiązanie z brakiem
ograniczenia, sad może rozwiązać umowę, zmienić sposób wykonania
zobowiązania lub wysokość świadczenia.
Korzystny jest tez artykuł 358 1 §3, który mówi " w razie istotnej zmiany
siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania, sąd może po rozważeniu
interesów stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, zmienić wysokość
lub sposób spełnienia świadczenia pieniężnego, chociażby były ustalone w
orzeczeniu lub umowie."
To jest mała klauzula rebus sic stantibus ( logicznie rzez biorąc art. 357 1
wchłania art. 358 1 §3 ale nie może być odwrotnie). Jest tu mowa o
świadczeniu pieniężnym sensu stricte.
Użytkownik "wombi" <w...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hcvho5$et6$1@news.onet.pl...
> Jak obliczyć zmianę wartości pieniądza?
>
> Przykład:
> W 1980 r. została wpłacona kaucja za najem lokalu w wysokości 20.000 zł
> W 2009 r. ma nastąpić zwrot tej kwoty.]
>
> Na jakich zasadach obliczyć kwotę która ma być zwrócona?
>
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.09 20:15 Johnson
- 08.11.09 20:16 Johnson
- 08.11.09 20:18 Johnson
- 08.11.09 20:19 Johnson
- 08.11.09 21:52 GK
- 08.11.09 21:54 GK
- 09.11.09 09:44 szerszen
- 09.11.09 15:20 wombi
- 09.11.09 15:34 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
Najnowsze wątki
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił