-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: IDIOCI NA DROGACH
Date: Wed, 10 Jun 2009 14:42:51 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 12
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0906101438130.2044@quad>
References: <5...@s...googlegroups.com>
<h0ktk8$mtj$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1244640155 2881 83.15.167.123 (10 Jun 2009
13:22:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Jun 2009 13:22:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h0ktk8$mtj$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592822
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 9 Jun 2009, piotr [trzykoty] wrote:
> Tak. Zostałbyś wezwany też jako świadek.
Nie zawsze.
Ba, sądzę że w (istotnej) większości przypadków - nie.
Jeśli sprawca się przyzna (a jest to wysoce prawdopodobne, jeśli
wie iż jest kilku świadków), a do tego policja nie będzie miała
"przesłanek" do posłania sprawy do sądu tylko poprzestanie na
mandacie, to żadnego "świadkowania" nie trzeba.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.09 12:52 Gotfryd Smolik news
- 10.06.09 14:18 Szop
- 10.06.09 14:22 Szop
- 10.06.09 18:49 s...@a...pl
- 11.06.09 08:18 Jan Srzednicki
- 11.06.09 10:26 Robert Tomasik
- 11.06.09 16:25 Szop
- 11.06.09 17:25 Icek
- 11.06.09 21:32 s...@a...pl
- 12.06.09 09:47 Jan Srzednicki
- 12.06.09 09:58 Jan Srzednicki
- 14.06.09 18:08
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji