Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns94E5DDC3647B5dmicfgpolboxcom@10.7.19.101...

> Dalej nie rozumiem dlaczego nie traktujesz strzelb gładkolufowych
> (co nie nie do końca jest prawdą - "gwint" jest)
> jako broni palnej dodając "tożsame" "równoznaczne".
> Podejrzewam, ze wynika to nie z klasyfikacji rusznikarskiej
> a prawnej - mógłbyś dojaśnić?

Zobacz do ustawy o policji. Strzelba jest wymieniona w katalogu środków
przymusu bezpośredniego. Obowiązują inne zasady jej użycia. O wiele
bardziej liberalne. No przecież w tej Łodzi nikt by nie uznał za
prawidłowego użycia pistoletów. A strzelby jak najbardziej - pomijając
oczywiście pomyłkę z amunicją.

> Druga, że śrut o śr. ok.7mm to więcej niż 000.

W Policji nie używa się amunicji myśliwskiej. Jesty tylko jeden nabój
srurowy w granatowej łusce.

> A czemu nie (wiem, koszty)?

Nie koszty. życie. Z dwoma karabinkami się gorzej biega. A jak zostawisz
jeden, to ktoś musi pilnować.

> Karabinek snajperski raczej trudno w największym zamieszaniu pomylić
> z pałką, a oba wcześniejsze z kolczatką. Gdzieindzej też najwięcej
> pomyłek jest przy kniejówkach - najmniej przy sztucerach.

Trudno faktycznie.