Re: I znowu musiałem na poczcie podpisać na tablecie

X-Received: by 2002:ac8:5b4d:0:b0:394:6aeb:8338 with SMTP id
n13-20020ac85b4d000000b003946aeb8338mr13845199qtw.357.1665391958667; Mon,
10 Oct 2022 01:52:38 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:ac8:5b4d:0:b0:394:6aeb:8338 with SMTP id
n13-20020ac85b4d000000b003946aeb8338mr13845199qtw.357.1665391958667; Mon,
10 Oct 2022 01:52:38 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting
.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.g
oogle.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!no
t-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 10 Oct 2022 01:52:38 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <6342f656$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
References: <634055ab$0$464$65785112@news.neostrada.pl>
<634133c1$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
<63413f16$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<6342c2ce$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@g...com>
<6342f656$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <c...@g...com>
Subject: Re: I znowu musiałem na poczcie podpisać na tablecie
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Mon, 10 Oct 2022 08:52:38 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2365
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830680
[ ukryj nagłówki ]
niedziela, 9 października 2022 o 18:27:05 UTC+2 Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 09.10.2022 o 15:58, Dawid Rutkowski pisze:
> >> Dość często bywają tu problemy z powołaniem biegłego przy umowach
> >> kredytowych. Banki skanują dokumenty, a papierowe magazynują gdzieś tam
> >> i do biegłego musi trafić ów oryginał.
> > No i co za problem?
> > Mi pani w banku w papierowym archiwum odnalazła 20$, o których sobie po 15 latach
przypomniałem.
> I to był ten sam banknot?

A skąd podejrzenie, że to był banknot?
W rezultacie wypłacili mi banknocie.
Ale 20$ nie znalazło się w papierowym archiwum w wyniku wpłaty w banknocie, a tym
bardziej nie tkwiło w papierowym archiwum jak o banknot.