eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Humanitarne" wg sądu zabijanie psów › Re: "Humanitarne" wg sądu zabijanie psów [o "wyższości" psa nad tucznikiem]
  • Data: 2009-10-18 09:49:44
    Temat: Re: "Humanitarne" wg sądu zabijanie psów [o "wyższości" psa nad tucznikiem]
    Od: JaMyszka <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 17 Paź, 16:18, Gotfryd Smolik news wrote:
    > >> [...]
    > >> A sprzedaz grzybkow przy drodze? Zurkow na targu? Pomidorow z wlasnego
    > >> ogrodu?
    > > Trolujesz czy się czepiasz?
    >   Obstawiam to pierwsze :)

    No to się załapaliśmy;-)
    Wszak nasze posty są dalekie od tematu wątku;p

    >   Znaczna większość społeczeństwa nie zdaje sobie sprawy, że zarówno
    > (...)
    > podatek się nie należy, mimo istnienia "świadczenia".

    Każdy ma prawo do niewiedzy - ale nikt mu nie daje prawa, by narzucał
    innym ową niewiedzę.

    >   Kanapki przytaczam dlatego, że raz na pół roku ktoś je wyciąga
    > na .podatki zza pasa w dyskusji o "nieodpłatnych świadczeniach",
    > w podobnym stylu :) (znaczy "to co, jak robię kanapki własnym
    > dzieciom to podatek się należy?")

    Kanapki są dobrym przykładem:)
    Przecież każdy coś mówi na podstawie tego co zna.
    U niektórych znajomość sprowadza się do kanapek;p
    BTW Gdy nastał sejm kontraktowy, to w którymś momencie z jego kuluarów
    na prowincję spłynęła wieść, iż należy zaliczki pobierane w z-dach
    pracy traktować jako pożyczki i w związku z tym objąć je opłatą
    skarbową.
    No cóż, wtedy gro posłów wywodziło się z klasy robotniczej i całkiem
    być może, że prócz zaliczek a konto wynagrodzeń również tak
    wykorzystywali zaliczki pobrane na poczet zakupów dla zakładu pracy.

    > [...]
    > > Co do żurku to nie mam wiadomości
    >   To są chyba bakterie albo grzyby "wraz z podłożem hodowlanym",
    > którym (podłożem) są jadalne rośliny, więc wychodzi czysta
    > sprzedaż osobiście wyprodukowanych produktów rolnych - nie
    > podlega pod podatek dochodowy.
    >   Mylę się gdzieś? :)

    Nie wiem. Kiedyś wiadome mi było, że sprzedaż nieopodatkowana dotyczy
    produktów rolnych nieprzetworzonych. A żurek, jakby nie patrzeć, to
    już jest przetworzona mąka.

    >   Tak, wiem, uwaga że hodowane w celach spożywczych bakterie
    > jakby nie było pozostają roślinami - więc hodowca jest
    > rolnikiem - może się wydawać szokująca, ale przecież *formalnie*
    > tak jest, prawda?

    Rolnik, który mieszka w mieście? Wszak tu ma bliżej na targ, a hodowla
    nie jest skomplikowana;-)

    --
    Pozdrawiam :)
    JM
    http://www.bykom-stop.avx.pl/index.html
    Bezpieczny wolontariat (Nobel?): http://zwijaj.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1