eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
  • Data: 2025-02-18 01:22:54
    Temat: Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2025-02-17, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > On Mon, 17 Feb 2025 01:08:36 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >> On 2025-02-14, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>> W dniu 14.02.2025 o 01:07, Marcin Debowski pisze:
    >>>>> Czy uważasz takie pr5aktyki za uczciwe?
    >>>> Oczywiście, że nie uważam, ale nie do końca widzę związek. Jesteś
    >>>> bankiem, czy ubezpieczycielem, masz dostepną bazę z profilami róznych
    >>>> osób. Kowalski chce kredyt, a tu ma w papierach, coś co pokazuje
    >>>> klarowne ryzyko ubezpieczeniowe. No to się mu pod byle pretekstem
    >>>> odmawia kredytu i bank nie potrzebuje się potem martwic egzekucją długu,
    >>>> bo to też są w końcu spore koszta. Oszystwa to jest osobna sprawa, ale
    >>>> takie instytucje nie są ani charytatywne ani swięte.
    >>>
    >>> Ale to ma inny wymiar. Ci z mniejszym ryzykiem mogą mieć tańsze
    >>> ubezpieczenie / kredyt.
    >>
    >> W praktyce wygląda to tak, że jesli ubezpieczyciel wie o problemach, to
    >> albo nie ubezpieczy albo będzie wyłączenie. A jak są wrażliwi na tego
    >> typu informacje, to mam przykłąd w rodzinie, gdzie 20 lat temu lokalny
    >> konował błędnie zdiagnozował cukrzycę, i mimo, że osoba nie ma cukrzycy
    >> co potwiordzają regularne i obciażeniowe badania i opinie specjalistów,
    >> to ubezpieczyciel nadal chciał na wyłączenia cukrzycy z zakresu
    >> ubezpieczenia.
    >
    > Ale gdzie tak - USA, Singapur, Polska?

    Podejrzewam, że wszędzie w zakresie wykraczającym poza ustawowy.

    Nie chce mi się analizować w tej chwili umów ubezpiczenionych, ale np.
    widze dla popularnego chyba w Polsce Luxmedu takie rzeczy:
    https://www.luxmed.pl/assets/media/Og%C3%B3lne%20War
    unki%20Ubezpieczenia%20Szpitalnego%20LUX%20MED%20-%2
    0Pe%C5%82na%20Opieka%20dla%20klient%C3%B3w%20grupowy
    ch.pdf

    [..] r. chorób lub następstw Nieszczęśliwych Wypadków, które nie zostały
    podane do naszej wiadomości w dokumentach wymaganych przez nas do
    zawarcia Umowy, a które wystąpiły lub przyczyny ich wystąpienia były
    znane Ubezpieczającemu lub Ubezpieczonemu w ciągu 12 miesięcy przed
    zawarciem Umowy; także Chorób lub następstw Nieszczęśliwych Wypadków, o
    których przy zachowaniu należytej staranności mogłeś lub mógł
    Ubezpieczony się dowiedzieć w tym okresie.[..]

    [..] 8. Nie zrealizujemy Świadczenia Szpitalnego w okresie pierwszych 12
    miesięcy od początku nieprzerwanie trwającego Okresu Ochrony w stosunku
    do Ubezpieczonego, jeżeli jest ono następstwem Chorób, które zostały
    zdiagnozowane i/lub były leczone[..]

    > I skąd wiedział o tej diagnozie ?

    Ujawnienie jest wymagane przy aplikacji. Przy czym wiekszość jest tak
    cwana, że nie pytają o to czy ktos ma daną chorobe, a własnie czy jakaś
    diagnoza kiedykolwiek była, albo nawet czy masz objawy wskazujace na coś :)

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1