-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: scream <n...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hipermarket, niewpuszczenie na teren sklepu, odmowa sprzedazy
Date: Wed, 21 Dec 2005 22:23:58 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <doch2e$lni$3@news.onet.pl>
References: <do5uqk$ql8$1@inews.gazeta.pl> <do62j1$6bs$2@news.onet.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<do6ko1$902$1@news.onet.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<4...@g...pl>
<s...@b...intercity.pl>
<4...@g...pl>
<s...@b...intercity.pl>
<do6o1c$3ud$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<43a82b19$1@news.home.net.pl> <M...@n...tpi.pl>
<do9m4m$kjo$3@news.onet.pl> <M...@n...tpi.pl>
<doa068$t95$3@news.onet.pl> <M...@n...tpi.pl>
<dobk4t$f1e$1@news.onet.pl> <4...@g...pl>
<docbf0$1co$1@news.onet.pl> <docc9q$qvp$1@inews.gazeta.pl>
<docdko$a27$2@news.onet.pl> <docg37$fcg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010213212.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1135200142 22258 84.10.213.212 (21 Dec 2005 21:22:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2005 21:22:22 +0000 (UTC)
X-Sender: b1FRey18Rjfr6sFC2XmCIS8xKFttorww
In-Reply-To: <docg37$fcg$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351450
[ ukryj nagłówki ]kam napisał(a):
> mimo że ma możliwość zawarcia umowy. To właśnie jest odmowa sprzedaży. I
> o ile na gruncie prawa cywilnego rzeczywiście nie ma przeszkód by
> limitować sprzedaż, to kodeks wykroczeń trochę do tego nie przystaje.
> Chyba że nazwiemy to uzasadnioną przyczyną, ale to wątpliwe.
Nie zgodzę się z tym, ale może wypowiedział by się np. Robert Tomasik?
:) Nie wiem który z nas ma rację, ale wydaje mi się, że ja. Jedna sprawa
to to, że sprzedawca rzeczywiście może wykonać świadczenie, ale druga
sprawa, że sami zgadzamy się z jego ograniczeniem - więc czy potem
możemy mieć pretensję?
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.05 22:07 Hikikomori San
- 21.12.05 22:25 scream
- 21.12.05 22:28 Renata Gołębiowska
- 21.12.05 22:58 scream
- 22.12.05 01:57 Roman G.
- 22.12.05 02:42 scream
- 22.12.05 07:27 Nixe
- 22.12.05 08:54 krys
- 22.12.05 11:23 Renata Gołębiowska
- 22.12.05 11:53 kam
- 22.12.05 12:06 scream
- 22.12.05 22:36 Marta Wieszczycka
- 22.12.05 22:47 Marta Wieszczycka
- 23.12.05 14:06 Jacek Krzyzanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy