eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoHipermarket, niewpuszczenie na teren sklepu, odmowa sprzedazy › Re: Hipermarket, niewpuszczenie na teren sklepu, odmowa sprzedazy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Hipermarket, niewpuszczenie na teren sklepu, odmowa sprzedazy
    Date: Tue, 20 Dec 2005 17:37:27 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <do9c27$bo6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <do5uqk$ql8$1@inews.gazeta.pl> <do62j1$6bs$2@news.onet.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <do6ko1$902$1@news.onet.pl>
    <s...@b...intercity.pl>
    <do6n2u$go1$1@news.onet.pl> <do7duj$k8p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <4...@n...home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: bws2.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1135096711 12038 83.29.242.2 (20 Dec 2005 16:38:31 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Dec 2005 16:38:31 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:350913
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    napisał w
    wiadomości news:43a82bda@news.home.net.pl...
    > Robert Tomasik wrote:
    >> Za to w OSNKW 1986/3-4/17 [przegląd orzeczn.: Ćwiąkalski Z.; Zoll
    A.
    >> NP 1987/6/46] znalazłem takie zdanie: "Artykuł 6 ust. 3 ustawy z
    dnia
    >> 10 maja 1985 r. o zmianie niektórych przepisów prawa karnego i
    prawa o
    >> wykroczeniach (Dz. U. Nr 23, poz. 100) określa wartość towaru
    będącego
    >> przedmiotem wykroczenia określonego w art. 135 k.w. do 20 000 zł."
    >> Czyli wychodziło by na to, że większe zakupy nie podlegają po ten
    >> przepis.
    > Eeee... Ale czy czasem te 20000zł z roku 1985 to obecnie nie jest
    2zł? ;)

    Nie wiem tak naprawdę, bo nie sprawdzałem bezpośrednio w orzeczeniu.
    LEX z którego wyciągnąłem te dane niby nowelizuje kwoty. Ale LEX-a mam
    w pracy i nie mam jak sprawdzić. Tak, czy siak to nijak przywołany w
    orzeczeniu przepis nie pasuje. Również do tych 2 zł.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1