Uwaga: kopia na http://groups.google.pl/group/pl-sci-matematyka?hl=p
l
"Ikselka" <i...@p...onet.pl>
news:fijhrb$mku$2@atlantis.news.tpi.pl...
> ksRobak napisał(a):

>> Zdumiewające, że ludzie przeciwni cenzurze, godzą się bez szemrania
>> na większe zło: moderację.
>> To problem psychologiczny. :-)

> Howgh!
>
> :-)
> --
> XL wiosenna

Ten problem znany jest w psychologii pod nazwą "Syndrom tchórza"
i opisany w wiekopomnym dziele nieżyjącego już prof. Goldesteinwisz
pt. "Rabbit Syndrom". Pozycja ta raczej nie jest dostępna na rynku
wydawniczym, bowiem została totalnie wymoderowana, a funkcjonuje
wyłącznie w pamięci tych, którzy się z nią zetknęli.
W skrócie własnymi słowami powiem tylko, że chodzi o taką postawę
rabbita, która przejawia się eksplozją krytyki cenzury, gdy nie jest ona
prawem - a więc wolno krytykować. Poza prawem stanowionym istnieje
wszak w przestrzeni wirtualnej (i nie tylko w tej przestrzeni) zwykłe
prawo dżungli o nazwie "prawo pięści" i ten ma rację, kto ma siłę.
Siłę cenzury pod nazwą moderacja, mają właściciele nośników uczestniczących
prodczas przesyłania informacji internetowych - a tę siłę demonstrują w formie
blokowania informacji i niewygodnych użytkowników, a więc
CENZURA TOTALNA.
Rabbici nie protestują przeciwko tej cenzurze totalnej z dwóch powodów:
1. co mnie to obchodzi,
2. boję się konsekwencji.
Nazwa "Rabbit Syndrom" oddaje więc motor sterujący rabbitami:
egoizm i strach, a wynika z atawistycznych instynktów stada:
"lepiej kopnąć leżącego niż podskoczyć silniejszemu". :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
"Nie piszę po to aby coś obalać, lecz aby sięgać tam, gdzie wzrok nie sięga:
do wyobraźni drugiego człowieka" /Robakks/

do góry

On 28 Lis, 15:15, "ksRobak" <R...@i...eu> wrote:

> Rabbici nie protestują przeciwko tej cenzurze totalnej z dwóch powodów:
> 1. co mnie to obchodzi,
> 2. boję się konsekwencji.

dodałbym jeszcze jeden motyw

3. bo jej nie dostrzegają / nie chcą dostrzegać

imho rzecz nie dotyczy tylko krytyki cenzury, ale krytyki generalnie.
np eksplozja krytyki rabbita uwidoczniona jest idealnie w piosence
lady punk, napisanej podczas rządów pierwszej koalicji drobiowej.
obecnie mamy drugą - dla jasności.

Ta demokracja to piękny stan
Bo w niej się każdy czuje jak pan
Bo w niej się każdy czuje jak gość
Póki go hołotą nie nazwie ktoś
A wolność słowa też piękna rzecz
I możesz krzyczeć, co zechcesz lecz
Lecz jest poza tym dobro i zło
Prokurator wytłumaczy ci to
Prokurator wytłumaczy ci to

Ref.
Strach się bać
Normalnie strach się bać
Nie ma jak
Przed demokracją zwiać

Ta demokracja to tęcza barw
Coś dla motyli nigdy dla larw
I deko mały kryje się cierń
W tej palecie dominuje czerń
Wolne wybory chyba to znasz
Co cztery lata do urny gnasz
Aż ze zdziwienia mięknie ci dziób
Wrzucasz kartkę i wybierasz .......
Wrzucasz kartkę i wybierasz .......

do góry

In pl.soc.prawo tren R <t...@g...com> wrote:

> dodałbym jeszcze jeden motyw

Czy możecie dodawać motywy na swoich grupach, nie zaśmiecając tymi
wywodami pl.soc.prawo?

FUT.

--
[[:pl:user:gophi]]

do góry

On 28 Lis, 18:35, g...@n...invalid (Adam Wysocki)
wrote:
> In pl.soc.prawo tren R <t...@g...com> wrote:
>> ksRobak wrote:

>>> W skrócie własnymi słowami powiem tylko, że chodzi o taką postawę
>>> rabbita, która przejawia się eksplozją krytyki cenzury, gdy nie jest ona
>>> prawem - a więc wolno krytykować. Poza prawem stanowionym istnieje
>>> wszak w przestrzeni wirtualnej (i nie tylko w tej przestrzeni) zwykłe
>>> prawo dżungli o nazwie "prawo pięści" i ten ma rację, kto ma siłę.

>> dodałbym jeszcze jeden motyw

> Czy możecie dodawać motywy na swoich grupach, nie zaśmiecając tymi
> wywodami pl.soc.prawo?
>
> FUT.
>
> --
> [[:pl:user:gophi]]

Nie śmieć TROLLU. Nikt Pana nie pytał o zdanie.
Rozmawiamy o PRAWIE DŻUNGLI a nie o głupich prawach spamerów
do stanowienia, kto gdzie i o jakch prawach chce rozmawiać.
Nie masz Pan nic do powiedzenia w temacie to nie trolluj.
Sio na CZAT.
No chyba że czujesz się Pan wilkołakiem w dżungi - to by wyjaśniało
tę Pana nieuzasadnioną merytorycznie agresję.
Chcesz Pan zamknąć usta ludziom rozmawiającym o bezkarności?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
"Prawda nie kłamie"

do góry

"tren R" <t...@g...com>
news:e9e0a0ad-bec1-4153-8c0e-8ea82ef2222d@w28g2000hs
f.googlegroups.com...
> On 28 Lis, 15:15, "ksRobak" <R...@i...eu> wrote:

>> Rabbici nie protestują przeciwko tej cenzurze totalnej z dwóch powodów:
>> 1. co mnie to obchodzi,
>> 2. boję się konsekwencji.

> dodałbym jeszcze jeden motyw

> 3. bo jej nie dostrzegają / nie chcą dostrzegać
>
> imho rzecz nie dotyczy tylko krytyki cenzury, ale krytyki generalnie.

Dokładnie też tak obserwuję, a powyższe zjawisko nosi nazwę WYPARCIE
- narzędzie doskonale znane inżynierom socjotechniki.
Mechanizm tego narzędzia jest banalnie prosty i opiszę go na przykładzie
tego wątku.
przykład z życia:
Dwóch userów pragnie podyskutować na temat "manipulacji na informacji",
której jednym z przejawów jest cenzurowanie wybranych zdań i moderowanie
całych wypowiedzi poprzez blokowanie postów i autorów
- moderowanie a więc cenzura totalna.
Tematyka jest szeroka i dotyczy zarówno filozofii, psychologii jak i prawa
do CENZURY (stąd crosspost).
Na to włącza się do dyskusji domorosły CENZOR "Adam Wysocki"
wymachując hasłem:
<<Czy możecie dodawać motywy na swoich grupach, nie zaśmiecając tymi
wywodami pl.soc.prawo?>>
i podpisuje się nickiem "FUT."
Oczywiście ta wypowiedź zawiera treść "na świadomość":
- "rozmowa o prawie do CENZUROWANIA to zaśmiecanie pl.soc.prawo"
Zawiera także ta wypowiedź "stracha" do podświadomości:
- jeśli będę pisał o prawie do CENZUROWANIA, to będę pisał o czymś
co jest zakazane przez anonima, który podpisał się FUT
Ten strach w podświadomości staje się strażnikiem. To co świadome
można zapomnieć, ale podświadomość nie zapomina.
To TABU - źródło fanatyzmu.

Przepływ informacji jest przejrzysty:
GTW hoduje alefitów a alefici kreują rabbitów.
GTW to wszelkie wyrocznie, autorytety, GURU religijne i naukowe;
alefici to "inteligencja" ucząca się słów wyroczni na pamięć;
rabbici to motłoch, mięso armatnie - mrowisko ludzkie.
Poza tym podziałem są INTELEKTUALIŚCI, którzy 'widzą'.

a więc?
A więc dwóch intelektualistów podejmuje temat,
na to włącza się alefita próbując uciąć temat i robi to skutecznie
dopuszcza się więc dwóch rzeczy:
obłożenie cenzurą tematu - "prawo do cenzury"
manipulacja na podświadomości rabbitów
- sam siebie kreując na CENZORA.

Kto jest CENZOREM "pl.soc.prawo" ?
Wiadomo anonim o nicku "FUT."
W epoce ochrony danych osobowych ludzie nie muszą wiedzieć,
kto nimi manipuluje i kosi mózgi.
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
"Kto sieje wiatr - ten zbiera burzę"

> np eksplozja krytyki rabbita uwidoczniona jest idealnie w piosence
> lady punk, napisanej podczas rządów pierwszej koalicji drobiowej.
> obecnie mamy drugą - dla jasności.

> Ta demokracja to piękny stan
> Bo w niej się każdy czuje jak pan
> Bo w niej się każdy czuje jak gość
> Póki go hołotą nie nazwie ktoś
> A wolność słowa też piękna rzecz
> I możesz krzyczeć, co zechcesz lecz
> Lecz jest poza tym dobro i zło
> Prokurator wytłumaczy ci to
> Prokurator wytłumaczy ci to
>
> Ref.
> Strach się bać
> Normalnie strach się bać
> Nie ma jak
> Przed demokracją zwiać
>
> Ta demokracja to tęcza barw
> Coś dla motyli nigdy dla larw
> I deko mały kryje się cierń
> W tej palecie dominuje czerń
> Wolne wybory chyba to znasz
> Co cztery lata do urny gnasz
> Aż ze zdziwienia mięknie ci dziób
> Wrzucasz kartkę i wybierasz .......
> Wrzucasz kartkę i wybierasz .......

do góry

> - jeśli będę pisał o prawie do CENZUROWANIA, to będę pisał o czymś
> co jest zakazane przez anonima, który podpisał się FUT
> (...)
> Kto jest CENZOREM "pl.soc.prawo" ?
> Wiadomo anonim o nicku "FUT."

"Tu pisze! Niech pan se przeczyta.":
http://pl.wikipedia.org/wiki/FUT

do góry

Użytkownik "Szczesiu" <szczesiu@_wytnijsetokurde_pf.pl> napisał w wiadomości
news:fin0r7$iqu$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > - jeśli będę pisał o prawie do CENZUROWANIA, to będę pisał o czymś
> > co jest zakazane przez anonima, który podpisał się FUT
> > (...)
> > Kto jest CENZOREM "pl.soc.prawo" ?
> > Wiadomo anonim o nicku "FUT."
>
> "Tu pisze! Niech pan se przeczyta.":
> http://pl.wikipedia.org/wiki/FUT

"Nie ucz ojca dzieci rodzić!" ;P
[tak! -ma być "d"!] ;)

do góry