On 2017-11-07, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 07-11-17 o 12:43, Trefniś pisze:
>> Część!
>>
>> Wprawdzie mamy dość niekorzystne doświadczenia z sądami
>> 24-godzinnymi, ale też są pewne wątpliwości dot. polskiej jurysdykcji
>> nad facebookiem, ale:
>>
> Tu ie tyle chodzi o polską jurysdykcję, co po prostu normalizację. Mamy
> szereg serwisów mających serwery w odległych miejscach, które normalnie
> współpracują z organami ścigania i FB,który "wydziwia", że nie podlega
> nikomu. Polska postawi ultimatum i albo będą współpracowali, albo ich
> zablokuje. Technicznie jest do zrealizowania zarówno zablokowania FB w
> Polsce, jak i współpraca online. Amerykanie kręcą nosem na nasze
> procedury, bo u nich zgodę na udostępnienie danych musi dać sąd - co
> wynika z ich konstytucji. To Polska stara się do tego dostosować. Będą
> mieć zgody polskiego sądu. Mam akurat wątpliwość, czy Amerykanie mają tu
> rację, bo różne kraje mają tu różnie, ale zdaje się, ze to taka próba
> spotkania się w pół drogi i zupełnie nie rozumiem, o co tu taka zadyma.

Te "24h" godziny to mają być na zgodę sądu czy na co? Trudno wyobrazić
sobie (tu) jakiekolwiek rzetelne ustalenie czegogokolwiek nawet w ciągu
paru dni i nawet przy pełnej współpracy FB.

--
Marcin