> Wiesiek napisał(a):
> > Przeczytaj mój nowy post, działanie sądu w takim trybie jest pozbawione
sensu,
> > najpierw jest policjant..zgadzam sie , płacę mandat, nie zdadzam sie jest
> > sąd..ale po co jest ten sad, powinien wiedzieć,ze nie zgodziłem sie na
mandat,
> > to po co mi proponuja zgode na ich zaoczny wyrok..wracamy do punktu
wyjscia...
> > Gdybym sie zgodził z sadem..to znaczy zgodziłem sie z policjantem...to
dlaczego
> > nie zgodziłem sie z policjantem? itd. itp...brak logiki...
>
> Minęło trochę czasu, wygasły emocje, może zmieniłeś zdanie.
> Może mniejszą czy inną karę przyjmiesz (od kilku dni możemy o tym
> poczytać ;) ).
> Może nie zdążysz z wniesieniem sprzeciwu.
> W każdym razie jest możliwość, że sprawa będzie z głowy. Koszt
> niewielki, wiec można zaryzykować.
>
> KG

No taka logike moge z oporami przyjąć;) ...A czy wszystkie sprawy takie drobne
z zakresu ruchu drogowego sa teraz załatwiane w trybie nakazowym? Czy to
powszechna praktyka?

Wiesiek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl