-
Data: 2003-01-29 22:30:24
Temat: Re: Gwarancje do 01.01.2003 pytanie
Od: "Mrls" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Faktycznie nie chodzi tutaj o gwarancje, bo ta jako umowa moze byc regulowana w
oparciu o różne terminy. Chodzi tu o tzw. sprzedaż konsumencką czyli o zagadnienie
do którego wcześniej odnosiła się rękojmia na zasadach ogólnych. Dziś przepisy
kodeksu cywilnego są przepisami uzupełniającymi w tej kwestii.
Okres 2 lat odpowiedzialności z tytułu "niezgodności towaru z umową" (dawnej rękojmi
w tym przypadku) to reguła, która może dawać sprzedawcom nieźle po kieszeni w
przypadku gdy producenci nie chcą dać gwarancji dłuższej niż 1 rok. Ponieważ okres
roszczeń z tyt. rękojmi miedzy przedsiębiorcami wynosi 1 rok , a miedzy
przedsiębiorcą a konsumentem 2 lata ( z zastrzeżeniem sprzedaży rzeczy używanej,
przy której strony mogą umowic sie do ograniczenia odpowiedzialności do 1 roku).
Wczoraj byłem świadkiem jak nieudolnie przedsiębiorca sprzedający konsumentowi
komputer próbował uniknąć 2 letniej odpowiedzialności i obowiązkowego spisania
umowy:
1. faktury "porozbijał tak, by żadna nie opiewała na kwote 2000 zł bo wtedy ma obow
spisywać pisemną umowe
2. Na jednej fakturze wyszczegolnil tylko te przedmioty na ktore producent dal mu
gwarancje 1 roku i "po chamsku" przybił na niej pieczątke z klauzulą że rzeczy te
(de facto nowe) są używane i strony umowiły się co do rocznego ograniczenioa
odpowiedzialności:-)
3. Za tą samą rzecz na którą była 1 roczna gwarancja pobrał dodatkowe pieniądze za
przedłużenie gwarancji, co praktycznie nie miało sensu bo odpowiedzialności
ustawowej nie mógł ograniczyć
Tak wyglądają polskie realia!!!!!!
Pozdrawiam
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.03 22:34 Mrls
- 01.02.03 18:53 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta