Re: Gwarancją/rękojmią izraelskiego Pegasusa :-) [AP sugeruje+ wady/braki?]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.dns-net
z.com!news.freedyn.de!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!peer01.ams4!p
eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlne
d.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweakne
ws.nl!fx06.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Gwarancją/rękojmią izraelskiego Pegasusa :-) [AP sugeruje+
wady/braki?]
References: <a...@w...eu>
<61c4e803$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<FmcxJ.1355528$LNrd.399780@fx09.ams1> <a...@w...eu>
<i_exJ.713582$1ow8.636006@fx05.ams1>
<61c6740e$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<61c6da54$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<61c6e8f4$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <5OPxJ.1036751$ptt8.100491@fx06.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Dec 2021 01:44:33 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sun, 26 Dec 2021 01:44:33 GMT
X-Received-Bytes: 2357
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819421
[ ukryj nagłówki ]
On 2021-12-25, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:61c6da54$0$517$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 25.12.2021 o 02:29, Robert Tomasik pisze:
>>> Żeby podsłuchiwać to, co się dzieje wokół telefonu 24 h/dobę, to
>>> trzeba pięciu ludzi, bo oni pracują 8 godzin dziennie i 5 dni w
>>> tygodniu.
>
>>No i? Kulsony tanie som. 40 bez przerwy waruje na żoliborzu.
>
> W dodatku w czasie warowania moglyby podsluchiwac jednym uchem :-)
>
> Ale ale ... jak sie zagoni elektronike do roboty, to moze odfiltrowac
> nieistotne fragmenty sama.
>
>>> Stanąłem kiedyś przed wyzwaniem zabezpieczenia monitoringu z
>>> kilkudziesięciu kamer z 30 dni. To było 74 TB danych - bez głosu.
>>> Sam
>>> kiepskiej jakości obraz.
>
>>Załóżmy że kilkadziesiąt to 40. 40x30x24 29k "kamerogodzin". 2,7
>>GB/h - 45MB/h? To jest kiepska jakość?
>
> Z grubsza DVD. Przy 4k to kiepska :-)

Raczej niekiepska, ale też daleka od idealnej. Zresztą zależy co to za
scena, jeśli statyczna, jak to zwykle przy cctv gdzie gro z obrazu się
zwyczajnie nie zmienia to nawet dla 4k może być jakość całkiem dobra.
Film HD, 1.5h na 2.7GB, lib264, to całkiem przyzwoita jakość.

--
Marcin