-
Data: 2006-06-04 16:42:31
Temat: Re: Groźny PIES sąsiada !!
Od: rambo <b...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Artur Ch. wrote:
> Dnia 4 cze o godzinie 12:17, na pl.soc.prawo, chefo napisał(a):
>
>> Mieszkam na osiedlu domów jednorodzinnych. Małe działki jedna obok
>> drugiej oddzielone zwykłą siatką.
>
>
> Jak mniemam - siatkę macie "wspólną"?
>
>
>> Sąsiad ma psa owczarka niemieckiego który jest agesywny w stosunku do
>> obcych. Mam małe dziecko i boję się go wypuścić na podwórko w czasie
>> gdy u sąsiada jest puszczony pies. Jeżeli dziecko bawi się z dala od
>> siatki pies nie reaguje, ale gdy zbliży się do ogrodzenia momentalnie
>> zaczyna się szczekanie i doskakiwanie do ogrodzenia.
>
>
> To normalny objaw - pies chroni swoje terytorium - jest jak każdy owczarek
> ściśle przywiązany do tego terenu.
>
>
>> Boję się, że dziecko chwyci ogrodzenia niezauważywszy psa a ten nagle
>> doskakując ugryzie je. Pilnuję dziecka jednak w tym przypadku
>> muszę za nim chodzić cały czas i nie mogę usiąść na ławce zostawiając go
>
>
> Jako rodzic - odpowiadasz za swoją pociechę.
Nie. Mamy akademicki przypadek NIEDBALSTWA ze strony sasiada.
Na wlascicielu ciazy obowiazek zadbani o minimum bezpieczenstwa tam
gdzie sie da przewidziec szkode.
Pytanie testowe w sadzie: czy pogryzienie dziecka da sie w tym
konkretnym przepadku przewidziec przez wlasciciela?
>
>
>> aby bawił się sam gdyż nigdy nie wiem czy przypadkiem dziecko nie
>> pamiętając, lub nie zwaracając na to uwagi podczas zabawy nie podejdzie
>> pod ogrodzenie czy nawet przełoży rączki za ogrodzenie.
>
>
> Ta siatka jest z tak dużymi "oczkami"?
Nie ma ZADNEGO znaczenia z czego jest ogrodzenie. Znaczenie ma, czy
wlasciciel moze przewidziec szkode przy obecnym stanie plotu.
>> Czy mogę domagać się aby pies przebywał w "kojcu" bądź na łańcuchu
>
>
> Vice versa - czy sąsiad, właściciel psa może domagać się od Ciebie byś
> swoje dziecko trzymał w pokoju, w domu?
Absolutnie nie. Dla zajscia NIEDBALSTWA (tego prawnego, a nie
literackiego) na stronie ciazy obowiazek zapobiezenia szkodzie, kiedy ja
da sie przewidziec.
Nie ma rownosci pomiedzy obowiazkami sprawcy i ofiary.
>> czy może moje podwórko jest moją sprawą a sąsiada jego sprawą i wolno mu
>> mieć puszczonego w jego obrębie psa,
>
>
> Oczywiście - jest na zamkniętym terenie - odpowiednio oznakowanym.
Czy ten pies umie czytac? :-P
Na swoim terenie nie mozesz robic wielu rzeczy.
>> a ja mam chodzić za dzieckiem i cały czas go pilnować.
>
>
> To Twój rodzicielski obowiązek.
nie prawda.
Obowiazek spoczywa na stronie ktora stwarza zagrozenie, kiedy da sie je
przewidziec.
>> Czy może tylko spokojne dogadanie się z sąsiadem.
>
>
> To byłoby idealne rozwiązanie - ale zapewne trudne do osiągnięcia.
> Sugeruję by na swojej "części" ogrodu zainstalować dodatkowo "swoją siatkę"
> - wtedy dziecko na pewno nie przełoży rączek na stronę gdzie jest pies.
> Dlaczego chciałbyś osiągać jakiś cel (w tym przypadku ograniczasz wolność
> sąsiada i jego psa) - gdy tymczasem jest tak banalnie proste rozwiązanie.
Konczyles szkole w Szczytnie?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.06 16:15 Andrzej Lawa
- 04.06.06 17:03 Artur Ch.
- 04.06.06 17:05 Artur Ch.
- 04.06.06 17:25 rambo
- 04.06.06 17:31 rambo
- 04.06.06 17:33 Przemek R.
- 04.06.06 18:30 Artur Ch.
- 04.06.06 18:43 rambo
- 04.06.06 18:57 Artur Ch.
- 04.06.06 19:47 Przemek R.
- 05.06.06 05:58 Grzesiex
- 05.06.06 07:09 flower
- 05.06.06 08:17 mvoicem
- 05.06.06 08:44 [edymon]
- 05.06.06 08:45 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?