-
Data: 2007-01-24 00:09:40
Temat: Re: Gotowy produkt elementem innego produktu
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 23.01.2007 Adam <b...@b...pl> napisał/a:
> Witam serdecznie,
>
> Posłużę się przykładem. Chcę wyprodukować stacjonarny odtwarzać MP3 bazując
> na gotowych dostępnych na rynku przenośnych odtwarzaczy. Moje urządzenie..
> powiedzmy będzie zawierało węwnątrz pozbawioną obudowy zakupioną MP-trójke.
> Dodając do tego nowych funkconalności
>
> Moje pytanie - czy stosując cudze rozwiązania w własnych nie naruszam prawa
MZ - a nie jestem prawnikiem, więc jak serio chcesz się zabierać za
produkcję to się lepiej upewnij w jakiejś rzeczywistej kancelarii (a nie
na sieci :), nie naruszasz żadnych praw własności intelektualnych typu
autorskich czy patentowych, bo w końcu nabyłeś ten przenośny mp3 jak
najbardziej legalnie (zakładając, że to nie podróba). W końcu
producent domów nie łamie prawa producentów okien czy cegieł, takoż z
podzespołami elektronicznymi i gotowym użytkowym wyrobem. Jedynie w
przypadku gdy byłaby to kosmetyczna modernizacja, możnaby się pewnie
pozastanawiać nad czynami niedozwolonymi konkurencji, ale to MZ też dość
wątpliwe bo jakoś nie widzę szkody a wręcz przeciwnie.
Łamaniem prawa byłoby np. gdybyś skopiował do swojego urządzenia chroniony
patentem koncept cudzego urządzenia, jego formę, sztę graficzną etc. a
tego nie robisz.
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki