-
Data: 2007-01-24 00:09:40
Temat: Re: Gotowy produkt elementem innego produktu
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 23.01.2007 Adam <b...@b...pl> napisał/a:
> Witam serdecznie,
>
> Posłużę się przykładem. Chcę wyprodukować stacjonarny odtwarzać MP3 bazując
> na gotowych dostępnych na rynku przenośnych odtwarzaczy. Moje urządzenie..
> powiedzmy będzie zawierało węwnątrz pozbawioną obudowy zakupioną MP-trójke.
> Dodając do tego nowych funkconalności
>
> Moje pytanie - czy stosując cudze rozwiązania w własnych nie naruszam prawa
MZ - a nie jestem prawnikiem, więc jak serio chcesz się zabierać za
produkcję to się lepiej upewnij w jakiejś rzeczywistej kancelarii (a nie
na sieci :), nie naruszasz żadnych praw własności intelektualnych typu
autorskich czy patentowych, bo w końcu nabyłeś ten przenośny mp3 jak
najbardziej legalnie (zakładając, że to nie podróba). W końcu
producent domów nie łamie prawa producentów okien czy cegieł, takoż z
podzespołami elektronicznymi i gotowym użytkowym wyrobem. Jedynie w
przypadku gdy byłaby to kosmetyczna modernizacja, możnaby się pewnie
pozastanawiać nad czynami niedozwolonymi konkurencji, ale to MZ też dość
wątpliwe bo jakoś nie widzę szkody a wręcz przeciwnie.
Łamaniem prawa byłoby np. gdybyś skopiował do swojego urządzenia chroniony
patentem koncept cudzego urządzenia, jego formę, sztę graficzną etc. a
tego nie robisz.
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie