-
Data: 2003-12-10 15:03:10
Temat: Re: Gotowosc do pracy-pelnomocnik. Pilne!!!
Od: ali-baba <a...@m...riz.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"kodeks karny:
Art. 218. § 1. Kto, wykonując czynności w sprawach z zakresu prawa pracy
i ubezpieczeń społecznych, złośliwie lub uporczywie narusza prawa
pracownika wynikające ze stosunku pracy lub ubezpieczenia społecznego,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
§ 2. Osoba określona w § 1, odmawiająca ponownego przyjęcia do pracy, o
której przywróceniu orzekł właściwy organ,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do roku. "
zadzwon do Panstwowej Inspekcji Pracy
adam wrote:
>>Od dnia uprawomocnienia wyroku stosunek pracy zostaje reaktywowany. Za ten
>>okres przysługują pracownikowi wszystkie uprawnienia pracownicze z
>>wynagrodzeniem włącznie.
>>O co chodzi z tym pełnomocnikiem. Co miałoby znaleźć się w piśmie od niego.
>>Tak, jak juz napisałem, to pracownik musi wyrazic gotowość do pracy.
>>Pracodawca nie ma obowiązku wzywania go do stawienia się celem świadczenia
>>pracy.
>>DG
>>
>
> Wszystko sie zgadza jesli pracodawca przestrzega prawa, jest inaczej gdy
> pracodawca nie respektuje wyroku. Otoz juz po uprawomocnieniu sie wyroku
> pelnomocnik pozwanego poinformowal mnie pisemnie, ze wyrok nie jest prawomicny,
> bo pozwany wniosl o przywrocenie terminu na zlozenie apelacji. Wyrok jest
> natomiast prawomocny juz 2 miesiace(!). W ostatnich dniach sad oswiadczyl
> pozwanemu, ze zaden nowy termin nie zostanie mu dany. W miedzyczasie, tuz po
> uprawomocnieniu sie wyroku, zglosilem pisemna gotowosc podjecia pracy i juz 2
> miesiace czekam na umozliwienie mi przez pracodawce podjecia pracy. Do tej pory
> nie jestem umieszczony na liscie pracownikow i na liscie plac.
> a
>
>
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]