> Tak, tak będę argumentował. Przy okazji tam jest takie oznakowanie, że
kto
> wjedzie w tę ulicę wcześniejszą, to juz z niej nie wyjedzie i nie
zawróci bez
> złamania przepisów, zakazów wjazdu i zatrzymywania się...brawo nasi
spece od
> oznakowania
Trochę jeżdżę po kraju i czasami łapki opadają widząc oznakowanie.
Najczęstszym przykładem jest koniec ograniczenia prędkości za
skrzyżowaniem.
Tak więc wspomniany przeze mnie brak zakazu skrętu może być kiepskim
argumentem. Ale przed sądem należy wytoczyć każdą artylerię, nawet
najmniejszego kalibru.

> Nie wiem czy przeczytałeś
Przeczytałem.

> ktos następnego dnia znak poprawił, wyprostował i
> obrócił
Nie przypuszczam by to był ktoś (a szczególnie policja), tylko służby
drogowe. Stamtąd postarałbym się o kwity o naprawie. Musi być jakieś
zgłoszenie uszkodzenia (wg mnie to ważne, a zwłaszcza jego data, może jest
tam zdjęcie), zlecenie naprawy i sama naprawa (też ważne, bo naprawione po
01.11).

> Ale teraz przy moich świadkach sąd będzie miał kłopot z ustaleniem
> stopnia uszkodzenia znaku, a więc ze stwierdzeniem mojej winy.
Jest kilka ale.
Dla sądu policjant jest najwiarygodniejszym świadkiem.
Są orzekający wychodzący z założenia, że policjant ma zawsze rację i kara
musi być.

Życzę wytrwałości w boju. Poinformuj o wynikach, wszystkim może się to
przydać.
Darek