W dniu 25.08.2021 o 20:08, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.08.2021 o 17:08, Kviat pisze:
>> Mam pytanie, czy treść tej ustawy znają ci, którzy koczują przy
>> granicy?
>
> Nie wykluczone, że nie, ale co to ma do rzeczy. Nielegalne przekroczenie
> granicy jest przestępstwem w każdym kraju.

Znowu bredzisz. W cywilizowanych krajach nie każde przekroczenie granicy
jest nielegalne.

https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/prawo
-i-podatki/czy-konwencja-genewska-nakazuje-nam-przyj
ac-uchodzcow/71sqr0y

"Jak zaznacza prawnik HFPC, zgodnie z przepisami unijnymi jeśli
cudzoziemiec stanie na granicy i w jakikolwiek sposób wyrazi chęć
ubiegania się o azyl, to wniosek musi zostać przyjęty, a on sam ma prawo
pozostawać na terenie kraju aż do jego rozpatrzenia. Jedynie odmowa
przyznania statusu uchodźcy w tej procedurze daje organom państwowym
prawo do wydalenia cudzoziemca z kraju, przy czym na etapie odwoławczym
uczestnik procedury azylowej ma prawo do uzyskania pomocy prawnej.

- Dopiero odrzucenie wniosku o azyl oznacza utratę podstawy prawnej
pobytu w kraju - tłumaczy mec. Jacek Białas."

> Tak zdroworozsądkowo -
> oczekiwałbyś samarytańskiej pomocy od osoby, do której się włamujesz?

Tak zdroworozsądkowo - w tym lesie jest jakieś pole siłowe, które trzeba
forsować laserami?

"jeśli cudzoziemiec stanie na granicy i w jakikolwiek sposób wyrazi chęć
ubiegania się o azyl, to wniosek musi zostać przyjęty, a on sam ma prawo
pozostawać na terenie kraju aż do jego rozpatrzenia."

Czytaj tak długo, aż zrozumiesz.

>> Czy strażnik słysząc ustne zgłoszenie ma jakąś kopię tej ustawy
>> przetłumaczoną na właściwy język zgłaszacza i mu ją wręcza do
>> przeczytania? A co gdy zgłaszający jest niepiśmienny/nieczytający?
>
> Musisz zrozumieć, ze strażnik graniczny, to nie Straż Graniczna. Jakby
> ci ludzie uciekali przez białoruskimi służbami z powodu prześladowań, to
> można by sie zastanowić, czy im nie pomóc i nie zastanawiać się tu w
> Polsce, czy przysługują im prawa azylu. Ale oni wjechali na Białoruś
> legalnie jako turyści

Serio? Skąd masz takie informacje?

Po drugie, zdajesz sobie sprawę, że turysta to też człowiek i ma takie
same prawa ubiegania się o azyl?

" Jak wynika z ubiegłorocznego wyroku Europejskiego Trybunału Praw
Człowieka (ETPCz) przeciwko Polsce, na Białorusi migranci nie mogą
liczyć na sprawiedliwą procedurę azylową. Ostatnio pojawiają się też
doniesienia o ich siłowym wypychaniu przez białoruskie służby na
terytorium Polski - zaznacza prawnik z HFPC."

Czytaj tak długo, aż zrozumiesz.


> i nic im tam się nie dzieje. Mogą złożyć wniosek i
> czekać nie wdzierając się do Polski.

"Jak wynika z ubiegłorocznego wyroku Europejskiego Trybunału Praw
Człowieka (...) na Białorusi migranci nie mogą liczyć na sprawiedliwą
procedurę azylową."

Czytaj tak długo, aż zrozumiesz.

>> Strażnik ją czyta w jego języku? Czy może na wszelki wypadek
>> najpierw strzela z kałacha po piszczelach i dopiero wtedy czyta mu tę
>> ustawę?
>
> Śmiem twierdzić, że wniosek osoby, która nielegalnie przekroczyła
> granicę zawsze powinien być rozpatrzony negatywnie,

Na chuj komuś wniosek o azyl, skoro może przekroczyć granicę legalnie?
Abstrahując już od tego, że nadal nie rozumiesz, że przekroczenie
granicy W CELU złożenia wniosku o azyl jest jak najbardziej legalne. A
przynajmniej w cywilizowanych krajach.

> albowiem osoba ta
> popełnia przestępstwo w Polsce.

Bredzisz. Jak zwykle.
Z takimi twierdzeniami musisz jeszcze trochę poczekać i może się
doczekasz, bo nie wiadomo jak długo jeszcze pislam porządzi w tym kraju.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr