-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!node1.news.atman.p
l!not-for-mail
From: "Nahuelito" <p...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Gaśnice raz jeszcze - kiedy przegląd?
Date: Fri, 18 Jun 2004 20:40:46 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 25
Message-ID: <cavcqo$2sgr$1@node1.news.atman.pl>
References: <cavcct$sot$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bloo.net-serwis.pl
X-Trace: node1.news.atman.pl 1087583897 94747 194.9.67.130 (18 Jun 2004 18:38:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jun 2004 18:38:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221896
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Alfa_kret" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cavcct$sot$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Kupiłem gaśnicę (polską), gdzie napisane jest jak byk, że ważna 5 lat i
> podlega przeglądowi dopiero w 2007. Na przeglądzie auta powiedziano mi, że
> nieważne co jest na gaśnicy napisane - każda po roku ma być poddana
> przeglądowi.
> Teraz nie wiem, kto ma rację?
Pierwszy przegląd nie później niż rok od daty PRODUKCJI,
później nie rzadziej niż raz w roku
"ważna 5 lat" - dotyczy najwyżej gwarancji na w/w gaśnicę (taki chwyt
producenta - podaj kto to wyprodukował)
patrz Rozporządzenie MSWiA z 16.06. 2003 r. w sprawie ochrony
przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. Nr
121 poz. 1138)
--
PZDR,
Nahuelito
I like an old time rock and roll >> www.gasnice.com/oldtime.mp3 (2,2 MB)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.04 18:48 Hanskie
- 18.06.04 18:55 Nahuelito
- 18.06.04 20:02 Hanskie
- 18.06.04 20:14 Nahuelito
- 19.06.04 06:09 Hanskie
- 19.06.04 08:24 Nahuelito
- 08.07.04 09:55 tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta