Re: Fryzjer damski, fryzjer meski. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!s48g2000cws.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: "KRZYZAK" <k...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fryzjer damski, fryzjer meski.
Date: 23 Feb 2007 05:59:53 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 8
Message-ID: <1...@s...googlegroups.com>
References: <op.tn587a2nrgp2nr@sempron> <8h35m9fp992m$.17fn4etxw1ui9$.dlg@40tude.net>
<op.tn66e8alrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: 213.199.252.102
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
X-Trace: posting.google.com 1172239199 18196 127.0.0.1 (23 Feb 2007 13:59:59 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Feb 2007 13:59:59 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <op.tn66e8alrgp2nr@sempron>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20070124
BonEcho/2.0.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 bilet.intercity.pl:3128 (squid/2.5.STABLE9)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s48g2000cws.googlegroups.com; posting-host=213.199.252.102;
posting-account=9Gnd3A0AAACbVk0kBy6ESBiRDLfSNNBL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447959
[ ukryj nagłówki ]
On 23 Lut, 11:36, "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> wrote:

> Skoro klub tylko dla kobiet nie ma prawa bytu, czemu fryzjer damski moze?

Moze ktos nie lubi strzyc mezczyzn. Nie jest to wystarczajacy powod?
Przeciez do interesu mu sie nie dokladales, wiec jakim prawem
wymagasz, zeby mial obowiazek swiadczyc Ci uslugi?