-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!s48g2000cws.googlegroups.com!not-for-mai
l
From: "KRZYZAK" <k...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fryzjer damski, fryzjer meski.
Date: 23 Feb 2007 05:59:53 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 8
Message-ID: <1...@s...googlegroups.com>
References: <op.tn587a2nrgp2nr@sempron> <8h35m9fp992m$.17fn4etxw1ui9$.dlg@40tude.net>
<op.tn66e8alrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: 213.199.252.102
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
X-Trace: posting.google.com 1172239199 18196 127.0.0.1 (23 Feb 2007 13:59:59 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Feb 2007 13:59:59 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <op.tn66e8alrgp2nr@sempron>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20070124
BonEcho/2.0.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 bilet.intercity.pl:3128 (squid/2.5.STABLE9)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s48g2000cws.googlegroups.com; posting-host=213.199.252.102;
posting-account=9Gnd3A0AAACbVk0kBy6ESBiRDLfSNNBL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447959
[ ukryj nagłówki ]On 23 Lut, 11:36, "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> wrote:
> Skoro klub tylko dla kobiet nie ma prawa bytu, czemu fryzjer damski moze?
Moze ktos nie lubi strzyc mezczyzn. Nie jest to wystarczajacy powod?
Przeciez do interesu mu sie nie dokladales, wiec jakim prawem
wymagasz, zeby mial obowiazek swiadczyc Ci uslugi?
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.07 14:15 szerszen
- 23.02.07 14:42 Tomasz Trystula
- 23.02.07 14:46 szerszen
- 23.02.07 14:51 Tomasz Trystula
- 23.02.07 14:54 Tomasz Trystula
- 23.02.07 15:19 KRZYZAK
- 23.02.07 15:25 KRZYZAK
- 23.02.07 15:29 KRZYZAK
- 23.02.07 15:56 Tomasz Trystula
- 23.02.07 15:58 Tomasz Trystula
- 23.02.07 16:01 Tomasz Trystula
- 23.02.07 16:01 KRZYZAK
- 23.02.07 16:41 KRZYZAK
- 23.02.07 17:34 Jasko Bartnik
- 23.02.07 17:47 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb