eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFotografowanie w marketach › Re: Fotografowanie w marketach
  • Date: Thu, 01 Mar 2007 14:17:52 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Fotografowanie w marketach
    References: <es1jpd$aku$1@inews.gazeta.pl> <es294n$k9b$3@node1.news.atman.pl>
    <emb5siy1hd41$.13k2mfagfmosb.dlg@40tude.net>
    <1uxcdcgzud2ye$.ve39res81f3o$.dlg@40tude.net>
    <11ti11ki4orcw$.1v9pcakngrp70$.dlg@40tude.net>
    <1861bu3hghw7o$.1nxurpem0jp6w.dlg@40tude.net>
    <es5mp6$lpa$2@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <es5mp6$lpa$2@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <2...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
    X-Trace: news.home.net.pl 1172758661 213.169.107.61 (1 Mar 2007 15:17:41 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 17
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:449194
    [ ukryj nagłówki ]

    kam napisał(a):
    > scream napisał(a):
    >> No dobra, ale to proces cywilny. A nadal nie widze jaka jest podstawa do
    >> utrudniania mi robienia zdjec :)
    >
    > art.343 kc

    MegaROTFL

    Weź się nie ośmieszaj - fotografowanie narusza posiadanie w dokładnie
    taki sam sposób, jak intensywne patrzenie.

    > poza tym mogą poprosić o opuszczenie ich terenu
    > a niezastosowanie się jest już sankcjonowane

    Było o tym. Nie za bardzo mogą. Tak samo, jak nie mogą selekcjonować
    klientów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1