Olgierd pisze:

> Zatem nie pozostaje Ci nic innego jak prywatny akt oskarżenia za
> szarpaninę lub zawiadomienie ws. przekroczenia uprawnień. Szkody nie ma,
> więc odszkodowania za /potencjalne/ uszkodzenie sprzętu w rachubę nie
> wchodzi.
>

Przekroczyć uprawnienia - art. 231 kk - to może funkcjonariusz
publiczny,a ochroniarz nim nie jest.
Ochroniarz może co najwyżej "przekroczyć upoważnienia" - art. 50
odpowiedniej ustawy.
Przekroczenie uprawnień <> przekroczenie upoważnień.
A teraz za komentarzem:
"Pracownik ochrony fizycznej I stopnia przekroczy upoważnienia, jeżeli
opracuje wykorzystany w praktyce plan ochrony, będzie kierował zespołem
pracowników ochrony, podejmie się montażu urządzenia alarmowego lub
opracuje wdrożony później projekt zabezpieczenia technicznego.
Analogiczną to tej sytuacją naruszającą postanowienia komentowanego
przepisu będzie wykonanie dodatkowych uprawnień pracownika
zabezpieczenia technicznego II stopnia przez tej kategorii pracownika
posiadającego licencję I stopnia. Wypełnią zatem znamiona określonego
przestępstwa pracownicy ochrony, którzy zamiennie będą wykonywać
czynności niemieszczące się w granicach upoważnienia, a więc pracownik
ochrony fizycznej I lub II stopnia podejmie się czynności pracownika
zabezpieczenia technicznego I lub II stopnia i odwrotnie."
Reasumując nie jest przekroczeniem upoważnień w rozumieniu tego
przestępstwa, co do zasady, zachowanie jak w niniejszej sprawie.
A co do czynu z oskarżenia prywatnego to art. 212 §2 kk.


--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"