Re: Fotografowanie na parkingu hipermarketu - kolej na mnie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografowanie na parkingu hipermarketu - kolej na mnie
Date: Sat, 24 Nov 2007 16:11:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <fi9f1o$l4r$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fi9an3$k97$1@news.dialog.net.pl>
<fi9d7v$641$1@inews.gazeta.pl><fi9egf$d8l$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fi9eel$641$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bnx85.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1195917177 21659 83.29.13.85 (24 Nov 2007 15:12:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Nov 2007 15:12:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499587
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
wiadomości news:fi9eel$641$4@inews.gazeta.pl...

>>> Przestępstwo popełniły konkretne osoby, czyli p.p. "Malinowski i
>>> Kowalski".
>> Policjanci podczas interwencji najpewniej wylegitymowali biorące udział
>> w zajściu osoby. To je należy ścigać karnie. Cywilnie odpowiada sklep.
> A dlaczego sklep? Jeśli faceci byli pracownikami XYZ Securite Sp. z o.o.
> to na jakiej podstawie ma odpowiadać sklep?

Bo firma XYZ wykonuje usługę dla sklepu. Sklep jakby co oczywiście może
zwrotnie szukać firmy, ale klient nie ma obowiązku dochodzić, z jakiej
firmy byli ochroniarze, skoro działali na terenie sklepu i na jego
zlecenie.