-
1. Data: 2002-03-31 13:03:18
Temat: Re: Foto-radar.
Od: "Krzysio News" <K...@s...net.pl>
"Leszek" <l...@m...icpnet.pl> światu całemu oświadczył:
>Wlasciciel ma obowiazek wskazac kto kierowal jesli nie on.
Oczywiście,"a świstak siedzi i zawija je w sreberka" :-)))
>Za niewskazanie wlasciciel staje przed sadem grodzkim.
Za chwilę zechcesz postawić przed sądem tego,który nie był u spowiedzi lub
zapomniał ukłonić się Panu Policjantowi...Sądy nie mają ważniejszych zadań?
Znów bajki Lechu popisujesz.
-
2. Data: 2002-03-31 22:25:56
Temat: Re: Foto-radar.
Od: w...@p...fm
a bedzie ciekawiej jak zglosi sie grupa kolegow z ktorych kazdy bedzie
twierdzil ze kierowal mniej wiecej w tym czasie pozyczonym autem :)))
-pozdrawiam swiatecznie
-
3. Data: 2002-04-01 17:18:46
Temat: Re: Foto-radar.
Od: "Leszek" <l...@m...icpnet.pl>
Użytkownik "Krzysio News" <K...@s...net.pl> napisał w
wiadomości news:a871kb$a9s$2@news.tpi.pl...
> "Leszek" <l...@m...icpnet.pl> światu całemu oświadczył:
>
> >Wlasciciel ma obowiazek wskazac kto kierowal jesli nie on.
> Oczywiście,"a świstak siedzi i zawija je w sreberka" :-)))
>
> >Za niewskazanie wlasciciel staje przed sadem grodzkim.
> Za chwilę zechcesz postawić przed sądem tego,który nie był u
spowiedzi lub
> zapomniał ukłonić się Panu Policjantowi...Sądy nie mają ważniejszych
zadań?
> Znów bajki Lechu popisujesz.
>
Glupis