-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tiscali.de!newsfeed.fr
eenet.de!newspeer1.nwr.nac.net!border2.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.g
iganews.com!nntp.giganews.com!wn13feed!worldnet.att.net!bgtnsc05-news.ops.world
net.att.net.POSTED!54ca561e!not-for-mail
From: "bluecing" <r...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <fk6613$t0h$1@nemesis.news.tpi.pl> <fk6606$nvs$1@inews.gazeta.pl>
<fk6765$2a4$1@nemesis.news.tpi.pl> <fk67d3$1da$1@inews.gazeta.pl>
<fk6l86$9k9$1@nemesis.news.tpi.pl> <fk6mq4$bk5$1@node2.news.atman.pl>
<fk6qp9$7uu$1@atlantis.news.tpi.pl> <fk75qm$14i$5@inews.gazeta.pl>
<fk8706$osr$4@inews.gazeta.pl> <fk8n86$8uh$2@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Fotka z fotoradaru i pytanie?
Lines: 14
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <bcS9j.57616$MJ6.46869@bgtnsc05-news.ops.worldnet.att.net>
NNTP-Posting-Host: 22d3fb6dc83954cce410a10885b08ef6
X-Complaints-To: a...@w...att.net
X-Trace: bgtnsc05-news.ops.worldnet.att.net 1197993863
22d3fb6dc83954cce410a10885b08ef6 (Tue, 18 Dec 2007 16:04:23 GMT)
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Dec 2007 16:04:23 GMT
Organization: AT&T Worldnet
Date: Tue, 18 Dec 2007 16:04:23 GMT
X-Original-Bytes: 1683
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505096
[ ukryj nagłówki ]>> Właścicielem jest firma, znaczy się prezes 900 osobowej firmy. Idź do
>> takiego właściciela i zapytaj, kto jechał żółtą skodą fefnastego maja.
>>
>
> Ale to nikogo nie obchodzi.
> Prawo nakazuje mu wiedzieć.
> Niech sobie to tak zorganizuje, aby wiedział.
W Stanach w takiej sytuacji mandat przychodzi do zaplacenia przez kierowce.
Nie ma zmiluj sie.
Kierowca nie musi placic jedynie wtedy gdy zglosil KRADZIEZ samochodu przed
czasem zrobienia takiej fotki.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.07 16:46 Rafał \"SP\" Gil
- 18.12.07 16:46 Rafał \"SP\" Gil
- 20.12.07 11:27 Sebcio
- 20.12.07 00:57 Odbytnica
- 21.12.07 07:57 Icek
- 21.12.07 23:13 lux
- 29.12.07 11:01 Nostradamus
- 29.12.07 13:35 kam
- 29.12.07 14:21 Olgierd
- 29.12.07 17:58 witek
- 29.12.07 21:33 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych