> Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości
> news:ehon60$8ps$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Wątek http://www.advokat.com.pl/viewtopic.php?t=9 jest też dość dziwny. No bo
> skoro nie ma umowy wekslowej zwanej deklaracją, to skąd wiadomo, że ów weksel na
> 16.000 zł ma cokolwiek wspólnego z pożyczką na 5.000 zł? Weksel, to weksel.
> Można by było ewentualnie próbować dowieść, że sporządzony in blanco dokument
> wypełniono niezgodnie z wolą wystawcy, ale jak dowieść tej woli, skoro umowy
> żadnej jak rozumiem nie sporządzili. Poza tym, gdyby już w krzyku rozpatrzy
> podnosić zarzut przedawnienia odsetek, to wcześniej się kwota główna moim
> zdaniem przedawniła. Moim zdaniem w opisanej sprawie dłużnik powinien być
> wdzięczny wierzycielowi, ze w ów in blanko podpisany weksel wpisał TYLKO 16.000
> zł. Świadczy to o wysokim morale wierzyciela, bo ja bym poszedł na całość i
> wpisał 100.000.000 zł. Zawsze mogę się domagać mniej, ale za to jakiż ważki to
> argument, że chcę tylko ułamek należności :-)

Niestety nie mogę zgodzić... Powód sam wskazał w pozwie, że dochodzi kwoty
16.000 z tytułu wypełnionego weksla, która to suma obejmuje należność główną
oraz odsetki za prawie 10 lat. Gdyby tego nie napisał, to rzeczywiście pozwany
miałby problem ze skutecznym zakwestionowaniem weksla.
A propos przedawnienia kwoty głównej z umowy pożyczki, to polecam lekturę
art.118 kc (10 lat) oraz przepisów o pożyczce (art.720-724 kc).

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info