-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: K <...@...c>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Filmowanie policjanta -> Zarejestrowany przypadek korupcji
Date: Tue, 22 Jan 2013 09:32:26 +0100
Organization: http://www.wit.edu.pl
Lines: 38
Message-ID: <kdliqq$46o$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <1...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: lannetplv6-2-pt.tunnel.tserv28.waw1.ipv6.he.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=windows-1250; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1358843547 4312 2001:470:70:2d3::2 (22 Jan 2013
08:32:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Jan 2013 08:32:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <1...@g...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714043
[ ukryj nagłówki ]W dniu 22.01.2013 00:16, Yakhub pisze:
> Witam.
>
> Zainspirowany sąsiednim wątkiem mam pewne pytanie.
>
> Załóżmy hipotetyczną sytuację:
> Kierowca został zatrzymany przez drogówkę za wykroczenie drogowe.
> Włączył dyktafon/kamerę przed rozmową z policjantem.
>
> Teraz:
>
>
> Wariant A:
> Policjant zaproponował przyjęcie łapówki w zamian za odstąpienie od
> mandatu, a kierowca wręczył policjantowi pieniądze.
>
> Wariant B:
> Policjant zaproponował przyjęcie łapówki w zamian za odstąpienie od
> mandatu, a kierowca odmówił wręczenia pieniedzy.
>
> Wariant C:
> Kierowca zaproponował łapówkę w zamian za odstąpienie od mandatu, a
> policjant ją przyjął.
>
>
>
> W poszczególnych przypadkach - co może zrobić z nagraniem jego
> właściciel? Do czego mogłoby mu się ono przydać? Jakie będą
> konsekwencje prawne dla kierowcy i dla policjanta, jeżeli zostanie ono
> zgłoszone?
>
>
jeszcze:
Wariant D:
Kierowca zaproponował łapówkę w zamian za odstąpienie od mandatu, a
policjant jej nie przyjął.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.13 10:14 Maciek
- 22.01.13 10:51 RadoslawF
- 22.01.13 10:58 Maciek
- 22.01.13 11:11 m
- 22.01.13 11:29 Maciek
- 22.01.13 11:34 Maruda
- 22.01.13 11:44 Maciek
- 22.01.13 11:57 m
- 03.02.13 15:45 sundayman
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw