eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFałszerstwo › Re: Fałszerstwo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Fałszerstwo
    Date: Thu, 07 Apr 2005 22:54:39 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 13
    Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
    Message-ID: <d346j5$34n$1@news.onet.pl>
    References: <d330ut$5$1@nemesis.news.tpi.pl> <d337j2$c2t$2@news.onet.pl>
    <d33elp$g0d$1@nemesis.news.tpi.pl> <d33oua$nvn$1@inews.gazeta.pl>
    <d344oj$ih2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d344hu$27um$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <d345ff$mru$1@nemesis.news.tpi.pl> <d345ea$smi$1@news.onet.pl>
    <d346l7$1oi$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1112907173 3223 81.210.16.251 (7 Apr 2005 20:52:53 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 7 Apr 2005 20:52:53 GMT
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <d346l7$1oi$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289287
    [ ukryj nagłówki ]

    Alicja napisał(a):
    > Dwa razy areszt z powodu kopii razem 12 miesiecy. Cel aresztu wymuszenie do
    > przyznania sie do nie popełnionego czynu dlatego brak wyroku. A
    > przdawnienienie mnie nie interesuje bo najwyżej drugi raz sie przedawni.

    co ma się drugi raz przedawnić?

    > Pytanie brzmi czy kopia jest wystarczajacym dowodem do wydania wyroku.

    to oceni sąd
    MZ sama kopia nie, ale wątpię żeby to był jedyny dowód

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1