Użytkownik "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał
w wiadomości news:1dgew8p4f109p$.xbkrcicrixfg$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 22 Mar 2010 08:40:07 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> OIDP jest to niezgodne z prawem - jak jest tytuł przelewu, to wpłata
>> powinna być zaliczona na poczet należności wskazanej w tytule przelewu.
>
> Wie ktoś gdzie to jest opisane (jakaś ustawa?)?

Normuje to generalnie kodeks cywilny (art. 451 i kolejne). Ale z uwagi na
art. 466 trzeba być ostrożnym. W wypadku abonamentu pokwitowanie abonamentu
za luty 2010 stanowi pokwitowanie wszystkich poprzenich. Stąd ważne jest,
co jest napisane w pokwiowaniu i stąd najpewniej kasjerki muszą mieć dostęp
do histortii wpłat, a pracownicy obsługi klienta niekoniecznie.