-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Faktura droga elektroniczną?
Date: Wed, 29 Sep 2004 14:32:51 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
Message-ID: <cjea1d$k1$1@news.onet.pl>
References: <cje9i6$p0m$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1096461165 641 213.199.201.190 (29 Sep 2004 12:32:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Sep 2004 12:32:45 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cje9i6$p0m$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244350
[ ukryj nagłówki ]Dnia 2004-09-29 14:25, .:enzo:. rzecze:
> czy mogę zaksięgować fakturę, którą otrzymałem droga
> elektroniczną (przez e-mail) bez pieczątki firmy ,
> która ja wystawia? Na takiej fakturze jest tylko
Tak.
> zeskanowany podpis osoby która ją wystawiła.
Nie musi być ani podpisu ani pieczzątki.
> Jeśli tak, to jaka ustawa to reguluje i jak się bronić przed
> kontrolą ze skarbówki?
A co masz się bronić?
Dziś możesz zaksięgować wszystko bez podpisow itp. , istotą sprawy jest
by druga strona też to samo miała zaksięgowane.
pozdrawiam
Arek
--
www.hipnoza.info
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.04 12:41 .:enzo:.
- 29.09.04 12:45 Boguslaw Szostak
- 29.09.04 14:03 Pawel Nowacki
- 29.09.04 14:04 Pawel Nowacki
- 29.09.04 14:15 magia
- 29.09.04 14:38 volpert
- 29.09.04 15:48 DrMaksiu
- 29.09.04 18:09 PK
- 29.09.04 20:13 Paszczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]