Re: Facebook promuje "amerykańskie" standardy "wolności słusznego słowa" [ONR,NOP]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "Danusia" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Facebook promuje "amerykańskie" standardy "wolności słusznego słowa"
[ONR,NOP]
Date: Sun, 29 Apr 2018 10:33:11 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 35
Message-ID: <pc400d$6vu$1@node1.news.atman.pl>
References: <a...@w...eu> <pc1dh9$n5r$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.143
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1524990797 7166 5.172.255.143 (29 Apr 2018 08:33:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Apr 2018 08:33:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771556
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Uncle Pete" <4...@g...com> napisał w wiadomości
news:pc1dh9$n5r$1@node1.news.atman.pl...
> On 2018-04-27 18:01, A. Filip wrote:
>> Jak kwoty wystarczyłaby żeby:
>> a) narobić Facebook-owi _dużego_ medialnego wstydu w USA "ciąganiem po sądach"
>> b) mieć jakieś w miarę przyzwoite szansę na wygraną (po latach)
>> c) _z miejsca_ zastraszyć prawnie "cenzorów 21 wieku"?
>>
>> http://www.rp.pl/Polityka/180429483-Facebook-Nie-ma-
u-nas-miejsca-dla-ONR.html
>>> Aktualizacja: 27.04.2018, 14:53 ; Publikacja: 27.04.2018
>>> Facebook: Nie ma u nas miejsca dla ONR
>>
>> https://newsroom.fb.com/news/h/standardy-spolecznosc
i/
>
> Dlaczego wielu zapomina, że Facebook to firma prywatna i właśnie w
> ramach tych wolności obywatelskich może robić co chce? I że polityka
> firmy prywatnej to nie polityka państwa, w którym jest zarejestrowana?
>
To jeszcze napisz że była firmą prywatną od samego początku, a przez pierwsze 5 lat
istnienia jej prywatny właściciel wydał z swego prywatnego konta około 2 mld dolarów
na reklamę, jako charytatywna działalność, bo przecież żadnych zysków wtedy nie
przynosiła.