eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFAQ grupy pl.soc.prawo › Re: FAQ grupy pl.soc.prawo
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: FAQ grupy pl.soc.prawo
    Date: Sat, 06 Aug 2005 08:10:39 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 21
    Sender: a...@p...onet.pl@pa134.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <o...@4...com>
    References: <p...@a...faqs> <dcsakj$m9f$1@news.onet.pl>
    <g...@4...com>
    <dcvjem$rg0$1@atlantis.news.tpi.pl> <a...@z...router>
    <q...@4...com>
    <6...@z...router>
    NNTP-Posting-Host: pa134.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1123308651 15036 213.76.44.134 (6 Aug 2005 06:10:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 Aug 2005 06:10:51 GMT
    X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317831
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> napisał:

    >Nie ilość cytowanego tekstu do ilości odpowiedzi ma tu znaczenie,
    Ma, bo odpowiedz nie dotyczy tego co cytowałeś (nie do tych autorów).

    >omskło mi się i zostawiłem kawałek waszej wcześniejszej
    "Omskły" ci sie nagłówki + "omskło" ci sie zacytowanie 100 %
    listu MarcinaS.

    >(niezgodnej z netykietą) wymiany zdań.
    Racja. Dlatego zakończyłem ją FUT.

    >Ten komentarz także powinieneś posłać do mnie
    >na priva nie zaś na grupę.
    Tak, pod warunkiem, że pisalibyśmy wyłacznie do siebie, w prywatnej
    korespondencji, a tak nie było.

    > EOT.
    Zgoda lub FUT pl.pregierz ;->

    Artur Golański

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1