Re: FAQ grupy pl.soc.prawo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › FAQ grupy pl.soc.prawo › Re: FAQ grupy pl.soc.prawo

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: FAQ grupy pl.soc.prawo
Date: Sat, 06 Aug 2005 08:10:39 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: a...@p...onet.pl@pa134.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <o...@4...com>
References: <p...@a...faqs> <dcsakj$m9f$1@news.onet.pl>
<g...@4...com>
<dcvjem$rg0$1@atlantis.news.tpi.pl> <a...@z...router>
<q...@4...com>
<6...@z...router>
NNTP-Posting-Host: pa134.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1123308651 15036 213.76.44.134 (6 Aug 2005 06:10:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Aug 2005 06:10:51 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317831
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> napisał:

>Nie ilość cytowanego tekstu do ilości odpowiedzi ma tu znaczenie,
Ma, bo odpowiedz nie dotyczy tego co cytowałeś (nie do tych autorów).

>omskło mi się i zostawiłem kawałek waszej wcześniejszej
"Omskły" ci sie nagłówki + "omskło" ci sie zacytowanie 100 %
listu MarcinaS.

>(niezgodnej z netykietą) wymiany zdań.
Racja. Dlatego zakończyłem ją FUT.

>Ten komentarz także powinieneś posłać do mnie
>na priva nie zaś na grupę.
Tak, pod warunkiem, że pisalibyśmy wyłacznie do siebie, w prywatnej
korespondencji, a tak nie było.

> EOT.
Zgoda lub FUT pl.pregierz ;->

Artur Golański