Re: Era - dług po 6 latach ?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Michał \"Kaczor\" Niemczak" <k...@N...atn.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Era - dług po 6 latach ??
Date: Thu, 16 Mar 2006 12:52:49 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <dvbjhu$b8t$1@news.onet.pl>
References: <dv9lkh$a6q$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
<dv9s4n$jc6$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<44191cab$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.177.97.252
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1142509950 11549 82.177.97.252 (16 Mar 2006 11:52:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Mar 2006 11:52:30 +0000 (UTC)
X-Sender: vykVhnzYh+UMkknq1iqan+ARpzBqGXle
In-Reply-To: <44191cab$1@news.home.net.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050716
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374428
[ ukryj nagłówki ]
On 3/16/2006 9:07 AM, Maciej Bebenek wrote:

> Przedawnienie oznacza brak możliwości egzekwowania roszczenia (jeżeli
> klient podniesie taki powód). Nie oznacza natomiast obowiązku zawierania
> nowej umowy z klientem, który w przeszłości był niewiarygodny.
> Niezależnie od tego, czy dług ten jest rzeczywisty czy wyimaginowany.

Aha. Czyli jak niekompetentny pracownik nasmaruje, że jestem nieuczciwy
to nie wezmę telefonu. Ba! Co więcej - nie tylko w erze ale w ogóle u
żadnego operatora bo przecież baza dłużników jest wspólna. I w tym
momencie o ile mógłbym olać erę to przez nich oleją mnie też inne sieci
a to już jest grubo nie w porządku. Więc nie może być tak, że
"niezależnie" czy dług jest rzeczywisty czy wyimaginowany.

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
http://przemysl.net.pl/kaczor