Re: Ekstradycja ["dokładanie" posłowi zarzutów ponad to co przegłosował Sejm w uchyleniu immunitetu]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ekstradycja ["dokładanie" posłowi zarzutów ponad to co przegłosował
Sejm w uchyleniu immunitetu]
Date: Sun, 22 Dec 2024 15:05:49 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vk96bs$u4v$4@news.chmurka.net>
References: <19k6ily3zh3x2.1uw0od9hp4uq3$.dlg@40tude.net> <irm9P.19$s92.18@fx09.ams1>
<vk4vfj$iod$3@news.chmurka.net> <qtn9P.20$s92.18@fx09.ams1>
<vk51g2$ioc$3@news.chmurka.net> <VYn9P.15$Ce2.5@fx07.ams1>
<vk53k6$ioc$5@news.chmurka.net> <dbK9P.8$x72.1@fx04.ams1>
<a...@w...eu> <vk908k$u4v$1@news.chmurka.net>
<a...@w...eu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 22 Dec 2024 14:05:48 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="30879";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:yvaWuQOUabO1bn2d3vS2/33z9tY=
sha256:5lEFcwbLhu58LB1TlrO7Dsk/wS+D36ShoVVOgI1ERm4=
sha1:rkZ6F5bkCV5bZoxJlqQVbVdvCTQ=
sha256:XGzVXdBm5TuMkeqT9IPamxHDYFt192XwUv5z4B/eZ84=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:861395
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.12.2024 o 14:22, A. Filip pisze:
> Z ciekawostek czy prokuratura MOŻE "dołożyć" posłowi zarzuty poza te nad
> którymi głosował Sejm uchylając immunitet poselski? Romanowski się tego
> czepiał już w październiku [A] a bodnatura w grudniu po prostu dołożyła
> kolejne.
>
> W szczególności IMHO Węgry mogą sobie "uprościć" postępowanie w sprawie
> ENA odrzucając zarzuty których nie było w wnioskach o uchylenie mu*obu*
> immunitetów (Sejm RP i ZPRE). Niekoniecznie się utrzyma ale już co
> najmniej będzie więcej piany do_długiego_ bicia.

Wniosek prokuratury jest na zgodę na ściganie. Musiałbym to zbadać, ale
wątpię, by prokuratura nie znała prawa. Zmiana zarzutów w sprawach
korupcyjnych czy gospodarczych, to częsta rzecz. Mieliby z każdym
postanowieniem do Sejmu biegać? Ale być może jest taki wymóg. Natomiast
z informacji na stronie Sejmu wynika, że oni głosowali osobno zgody na
poszczególne zarzuty, a osobno zgodę na aresztowanie. Wygląda na to, że
zatrzymać go można.

--
(~) Robert Tomasik