-
Date: Mon, 19 Feb 2007 20:23:54 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Egzekwowanie zakazu parkowania na terenie prywatnym
References: <ercoco$gq5$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ercoco$gq5$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <a...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1171916250 213.169.107.61 (19 Feb 2007 21:17:30 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446924
[ ukryj nagłówki ]Łukasz wrote:
> Witam
> Jest Wspólnota mieszkaniowa. Przed wjazdem na jej teren stoi znak zakaz
> ruchu - nie dotyczy mieszkańców. Niestety non-stop wjeżdzają na teren
To zakaz ruchu, czy zakaz parkowania? Kręcisz w zeznaniach ;->
> wspólnoty obce samochody. Szlaban z różnych względów odpada.
> Pytanie - czy wspólnota może (rękami ochrony) założyć blokadę na koło
> takiego auta
> i rządać za jej zdjęcie opłaty?
"Rządać"? W życiu - "rządać", jak sama nazwa wskazuje, może jedynie rząd
;-> (chociaż w życiu nie zgadnę, co to słowo ma konkretnie oznaczać)
> Możemy np. zrobić z terenu wspólnoty parking strzeżony na którym mieszkańcy
> parkowaliby za darmo a całej reszcie nakładać opłatę w wysokości np. 100 pln
> za 15 minut?
Zasadniczo tak.
Ale konieczne byłoby wtedy założenie działalności gospodarczej,
ubezpieczenie na wypadek, gdyby jakieś kuku pojazdom się stało, zdaje
się kasa fiskalna też byłaby koniecznością, no i mocno wątpię, czy
dałoby się obronić aż taką stawkę w sądzie, gdyby ktoś powiedział "a ja
nie zapłacę - i co mi zrobicie?".
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.07 20:28 scream
- 19.02.07 20:33 Robert Tomasik
- 19.02.07 20:59 Łukasz
- 19.02.07 21:05 Łukasz
- 19.02.07 21:10 scream
- 19.02.07 21:15 Johnson
- 19.02.07 21:16 Johnson
- 19.02.07 21:17 Johnson
- 19.02.07 22:12 scream
- 19.02.07 22:20 Marek
- 19.02.07 22:29 scream
- 19.02.07 23:50 castrol
- 20.02.07 07:48 666
- 20.02.07 07:50 666
- 20.02.07 09:38 ===Tomy===
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?