W dniu 25-06-18 o 22:13, ń pisze:

>> w KRS jet masa spółek nieskładających sprawozdań
> Sprawozdania nie mają praktycznego znaczenia, z wielu przyczyn,
> m.in,odnoszą się do przeszłości, na dobra sprawę są niepotrzebne.

> Równie dobrze srasz wiejska wszczyna postępowania przeciw babciom
> oferującym pietruszkę na rogu.

Po pierwsze, czy nie mógłbyś cytować w sposób ogólnie przyjęty, czyli
dopisywać pod tekstem? Po drugie zupełnie nie rozumiem zaproponowanej
przez Ciebie analogii.

Sprawozdanie może i dotyczy okresu wstecznego, ale wielokrotnie się
spotykałem w swojej praktyce z sytuacjami, gdzie gołym okiem było
wiadomo od kilku lat, że spółka zaczyna plajtować, a nikt nie reagował.
Spółka "rolowała" zobowiązania, by wreszcie u kresu swojej działalności
powierzyć zarząd spółki jakiemuś "słupowi" i spowodować, że nikt
odpowiedzialności de facto nie poniesie.

Co więcej, sam brak sprawozdania świadczy o tym, że spółka jest
niewiarygodna. Przecież to tak naprawdę 1~2 trony, które średnio
inteligentna osoba sklei w góra godzinę. Jeśli tego nie jest w stanie
uczynić, albo nie ogarnia tego obowiązku, no to jest to co najmniej
niepokojące. Przynajmniej dla kontrahentów powinno być.

Tego, co to wspólnego ze ściganiem "babci z pietruszką" pojąc nie
potrafię. Zwłaszcza, ze nawet nie wspominasz o co mieli by ścigać.
Przecież te babcie są ścigane za bezprawne wykorzystanie przestrzeni
publicznej - i to po prostu dbałość o interesy gminy. Czasem o to, że
oszukują instytucje im pomagające - ta pomoc jest uzależniona od
dochodów. Czasem ściga się je za niepłacenie podatków - jak pietruszki
same nie wyhodują.