-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów [do bycia skarżonym przez bycie
świadkiem?]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5b81cfb4$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net> <a...@w...eu>
<plu6dm$nad$5@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
<plu888$nad$6@node2.news.atman.pl>
<5b82a78b$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
<plu9e9$qse$1@node1.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 26 Aug 2018 16:01:49 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <plu9e9$qse$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <5b82b2d2$0$606$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.5.104.58
X-Trace: 1535292114 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 606 83.5.104.58:33184
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1583
X-Received-Body-CRC: 1177932340
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775152
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26-08-18 o 15:20, Shrek pisze:
>>> IMHO lepsze byłoby o odmowie zeznań z powodu potencjalnego obciążenia
>>> siebie.
>> W poprzednik kpk było i jest nadal.
> Na pewno jest w przypadku świadka? Więc w czym problem?
Nie zrozumiałeś zeszłym razem, to i teraz marna szansa, byś pojął.
Świadek nie jest stroną postępowania i ne ma wynikających z tego praw.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.18 16:59 Animka
- 26.08.18 18:25 Shrek
- 27.08.18 08:48 J.F.
- 27.08.18 08:54 J.F.
- 27.08.18 12:13 Olin
- 27.08.18 12:54 Animka
- 27.08.18 18:03 Shrek
- 27.08.18 20:01 J.F.
- 27.08.18 20:25 Shrek
- 27.08.18 21:05 Mateusz Bogusz
- 28.08.18 00:15 Animka
- 28.08.18 06:32 Shrek
- 28.08.18 07:34 Marcin Debowski
- 28.08.18 09:14 RadoslawF
- 28.08.18 10:55 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"