eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoEgzaminator nie usłyszał zarzutów › Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5b81cfb4$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
    <1e2g4u9uyrrov$.11was1dmr5188$.dlg@40tude.net>
    <pm0m3c$592$1@node1.news.atman.pl> <pm1i1l$5hj$1@node2.news.atman.pl>
    <pm1u8c$cv4$2@node1.news.atman.pl> <pm2j91$354$1@node2.news.atman.pl>
    <rx1oilx4ky06.9vse7bcotlvk$.dlg@40tude.net>
    <pm4mao$1ts$1@node1.news.atman.pl>
    <5b86ea9b$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b8703bf$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <5b87bbe2$0$672$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <5b87d180$0$619$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <5b87e1ac$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@g...com>
    In-Reply-To: <1...@g...com>
    Subject: Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów
    Date: Thu, 30 Aug 2018 14:52:24 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 47
    Message-ID: <5b87e8a2$0$590$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1535633570 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 590 82.143.187.50:56727
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3335
    X-Received-Body-CRC: 44633565
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775389
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:1b8156cd-242b-4cfb-bbd5-75c40415b5df@go
    oglegroups.com...

    >--Tu nie o stop chodzi - ktos powinien wytlumaczyc, ze np w korku to
    >sie
    zatrzymujemy przed szlabanem i czekamy az zrobi sie puste miejsce za
    drugim szlabanem.

    >dlaczego *tylko* na zadupiach ktore nie maja tramwaju i maja pecha
    >miec tory kolejowe ?

    Ale nie tylko. W calym kraju ... chyba ze do przejazdu ponad 2.5km :-)

    No i pecha ... czy szczescie ?

    Bo potem taki niedouczony kierowca pojedzie w Polske, a tu z prawej
    pociag, z lewej tramwaj..

    >--Ze zwalniamy wczesniej, bo przejazd moze byc bardzo nierowny.

    >w miescie tak to wyglada

    >https://www.google.de/maps/@53.4387641,14.574478,3a
    ,75y,100.74h,81.74t/data=!3m7!1e1!3m5!1sb26Pt2xvmXt9
    bnCfEf0FMQ!2e0!6s%2F%2Fgeo0.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid
    %3Db26Pt2xvmXt9bnCfEf0FMQ%26output%3Dthumbnail%26cb_
    client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%2
    6h%3D100%26yaw%3D37.511356%26pitch%3D0%26thumbfov%3D
    100!7i13312!8i6656

    >a na wiosce pchaja kursanta na niestrzezony przejazd kolejowy

    A powyzej masz niestrzezony i nawet bez znaku STOP i ostrzegawczych
    :-)

    >powtarzam:
    >nie ma zadnego logicznego uzasadnienia dla tego przepisu jako ze jest
    >wybiorczy i zalezny od lokalizacji MORD/WORD

    Ale czy jest jakis z gruntu zly ?
    Bo tak z jednej strony - nauczyc warto, z drugiej - ryzyko zgasniecia
    silnika duze.

    A moze jednak ryzyko znikome, skoro to pierwszy taki przypadek w kraju
    ?


    Jest rozwiazanie - ustawic przejazd na placu manewrowym, bez pociagow
    :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1