eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoEgzaminator nie usłyszał zarzutów › Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5b81cfb4$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
    <1e2g4u9uyrrov$.11was1dmr5188$.dlg@40tude.net>
    <pm0m3c$592$1@node1.news.atman.pl> <pm1i1l$5hj$1@node2.news.atman.pl>
    <pm1u8c$cv4$2@node1.news.atman.pl> <pm2j91$354$1@node2.news.atman.pl>
    <rx1oilx4ky06.9vse7bcotlvk$.dlg@40tude.net>
    <pm4mao$1ts$1@node1.news.atman.pl>
    <5b86ea9b$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@4...com>
    <5b87b94a$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Thu, 30 Aug 2018 13:16:22 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5b87b94a$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <5b87d210$0$596$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.5.103.65
    X-Trace: 1535627792 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 596 83.5.103.65:22516
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2183
    X-Received-Body-CRC: 2260235641
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775372
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30-08-18 o 11:30, J.F. pisze:

    >> Z relacji w TV:
    >> Pokonanie przejazdu jest obowiązkowe jeżeli przejazd znajduje się w
    >> obrębie 2km
    >> (od ośrodka egz.?). Jeżeli dalej, decyzję podejmuje egzaminator.
    >> Mówią, że kursantka już miała oblany egzamin z powodu błędów i nie
    >> musiała
    >> jechać na przejazd. Ale akurat to żadna okoliczność obciążająca.
    > W zaleznosci od zapisu w przepisie.
    > Jesli po poprzednich bledach miał obowiazek przerwac egzamin,
    > a tego nie zrobil, to niedopełnił obowiazkow, czym naraził kursantke na
    > smierc ...
    >
    Nakreśl, w jaki sposób chcesz wykazać, że skutkiem niedopełnienia
    obowiązku przerwania egzaminu (jeśli nawet taki jest) było zignorowanie
    znaku STOP i wjechanie pod pociąg. Po za tym z tego co pamiętam, to
    egzaminator przerywa egzamin tylko w razie spowodowania zagrożenia, a w
    przeciwnym razie możesz do końca jeździć.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1