Re: ENEA i opłaty za podłączenie do sieci -> sprawa VATu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Bartosz" <l...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ENEA i opłaty za podłączenie do sieci -> sprawa VATu
Date: Thu, 15 Jun 2006 09:45:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <e6r3ah$kmh$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e6q2oj$h27$1@nemesis.news.tpi.pl> <e6q49b$d70$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: serv.algrim.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150357650 21201 80.55.184.10 (15 Jun 2006 07:47:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jun 2006 07:47:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.2663
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.2663
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394606
[ ukryj nagłówki ]
Jeśli umowa była zawarta na kwotę netto tak jak to robi większość powaznych
firm np TP S.A. to oni mają rację.
Jeśli natomiast umowa była spisana na kwotę brutto to ty masz racje.
W momencie kiedy podane są obie kwoty netto oraz brutto to podejrzewam że
także oni mają rację.
Ponieważ umowa spisan abyła na kwote netto i ta jest wiąząca a kwota brutto
podana jest jako informacyjna.
(tak na logigę by musiało być )