Użytkownik "Romeq" <r...@p...fm> napisał w wiadomości
news:do7gld$pi2$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:do7d9j$isn$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Myślę, że to zrobiono, albo po prostu ktoś się kierowcy przyjrzy.
Co
>> za problem wsiąść do autobusu przez niego prowadzonego i zobaczyć,
jak
>> to wygląda w praktyce. Ale Galla Anonima o takich ruchach nie będą
>> informować.
> Dokladnie tak... Chociaż z drugiej strony... odrobina dobrej woli i
> odpisaliby na tego maila z info co i jak...


Zawsze istnieje niezerowa szansa, że anonimowy mail pochodzi od
jakiegoś idioty - pieniacza. Jak nie dostanie odpowiedzi, to
przestanie wysyłać głupoty. A jeśli faktycznie naruszenia mają
miejsce, to z reguły wcześniej czy później ktoś "normalny" napisze.
Wymuszanie podpisu ma również na celu weryfikację informacji. Inaczej
podchodzi się do informacji podpisanej przez osobę, której informacje
poprzednie się po wielokroć sprawdziły, a inaczej gdy było takich
informacji wiele i żadna nie została potwierdzona. Poza tym jak
przyjdzie kilka informacji na jednego kierowcę, to przy anonimach nie
wiadomo,czy to jeden pieniacz zasypuje nas anonimami, czy faktycznie
kierowca przegina i się ludzie skarżą.