-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-f
or-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: E-Deklaracje - VAT - błędy
Date: Fri, 25 Jan 2013 19:36:07 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 60
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <X...@1...0.0.1>
<1...@i...dyndns.org.invalid.130125.invalid>
<X...@1...0.0.1>
<1...@i...dyndns.org.invalid.130125.invalid>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1359142567 22575 79.173.47.194 (25 Jan 2013 19:36:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2013 19:36:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-Antivirus: avast! (VPS 130125-0, 2013-01-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714199
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Tom N <4...@2...185448.invalid> ...
> Budzik w
> <news:XnsA153ADB7D6898budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1
>:
>
>> Użytkownik Tom N <3...@9...100825.invalid> ...
>
>>>> Problem polega na tym, że danych nie zmieniałem (formularz kopiuję
>>>> z
>
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>> poprzedniego miesiąca) a kwota za 2011 też się nie zmieniła (zresza
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^
>>>> po pierwsze też ją kopiuję a nie przepisują, po drugie wydawało mi
>>>> się że ona jest weryfikowana już w trakcie wysyłania)
>>> Co to znaczy kwota z 2011 też się nie zmieniła?
>> No że jak złożyłem PIT za 2011 to kwota przychodu jest cały czas taka
>> sama.
>
> Aha
>
>>> Deklaracje wysyłane do 31.12.2012 podpisywało sie kwotą z PITa za
>>> 2010... Od 01.01.2013 do 31.12.2013 podpisuje sie kwotą z PITa za
>>> 2011
>>>> Eureka. Coś mnie tknęło przed wysłaniem posta.
>>>> Więc rozwiązanie dla potomnych :)
>>>> Co prawda mamy rok 2013, ale aplikacja nadal pyta o kwotę z
>>>> deklaracji za
>>> Nadal?
>> Ale o co pytasz? Mam ci wyjaśnić znaczenie słowa "nadal"?
>
> Nie, wyjaśnić to co podkreśliłem o kopiowaniu z poprzedniego miesiąca
> i kwocie za 2011.
>
> Tak jak to napisałeś, to można zrozumieć, że w poprzedniej
> e-deklaracji użyłeś kwoty za 2011
>
OK.
Kwoty z PIT za 2011 użyłem nie w samej deklaracji a podczas wysyłania jako
weryfikację.
>>>> 2011. Co z tego, tak naprawdę chce kwotę z 2012....
>>> Wpisałem z PITa za 2011, wysyłałem 20.01.2013, UPO odebrałem po
>>> kilku chwilach
>> No to ciekawe - mnie nie chciało przyjąć.
>> Przyjęło dopiero jak wpisałem 0... Może w takim razie problem leżał
>> gdzieś indziej. W każdym razie z kwotą z PIT za 2011 przyjąć nie
>> chciało.
>
> Hmm, podejrzewam problem z identyfikacją NIP/PESEL -- ja do podpisu
> używam NIP, bo tak za 2011 w zeznaniu rocznym zaznaczyłem (zresztą w
> innych latach też), ale za 2011 namotali -- obadaj jakiego pita i jak
> wypełnionego złożyłeś za 2011
>
Hmmm, to dlaczego:
- wcześniej przechodziło bez problemu?
- po zmianie kwoty weryfikującej z tej z PITU za 2011 na 0 deklaracja
przeszła?
Jako osoba prowadząca DG - oczywiście że przy wysyłaniu VAt-7 używam NIP.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.13 20:43 Lukasz
- 25.01.13 20:59 Tom N
- 26.01.13 01:01 Budzik
- 26.01.13 01:01 Budzik
- 26.01.13 07:31 Tom N
- 26.01.13 09:01 Budzik
- 29.01.13 11:44 rg
- 29.01.13 15:02 Lukasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?