-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: pawap <p...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziwna sprawa spadkowa
Date: Wed, 05 Jan 2005 19:54:07 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 75
Message-ID: <crhd60$jjk$1@213.238.85.251.adsl.inetia.pl>
References: <crev63$bpn$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.238.85.251.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1104951297 20084 213.238.85.251 (5 Jan 2005 18:54:57
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jan 2005 18:54:57 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <crev63$bpn$1@news.dialog.net.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267825
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Oskar napisał:
> Szanowni Państwo proszę o pomoc w poniższej sprawie.
>
> Od roku 1956 roku 1999 moi rodzice prowadzili cegielnie polowa na gruntach
> rolnych ( 4ha ) .Płacili podatek rolny od gruntów rolnych oraz podatek od
> prowadzonej działalności i inne z tym związane opłaty. W roku 1999 r. umiera
> mama pozostawiając spadek wymieniona wyżej cegielnie . Sprawia trafia do
> sadu ( brak testamentu ) zawnioskowana nie jak stan faktycznie wskazuje
> (cegielnia ) tylko jako gospodarstwo rolne ( ziemia nigdy nie była
> uprawiana ).
w art. 55(3) Kodeks cywilny jest dejinicja gospodarstwa rolnego
istotne czy majatek spadkowy byl chocby czesciowo godpodarstwem rolnym
gdy grunty rolne ponad 1 ha (tak gdzies od 1990 r.) to przepisy od 1058
kc o dziedziczeniu sie stosuje
Sprawę wnosi siostra o ustalenie praw spadkobierców do w/w
> majątku , przedstawiając zaświadczenie od sołtysa ,ze opłacała podatek rolny
> na ziemiach należących do dziadka a tym samym sad powinien ja uznać jako
> jedynego spadkobiercę gospodarstwa rolnego
udowadniala spelnianie przeslanek do dziedziczenia gospodarstwa
> - w/w nie zamieszkuje i nie zamieszkiwała w domu na terenie (cegielni
> /gospodarstwa? )
> - ja cały czas pracowałem w cegielni / dbałem z rodzicami o majątek,
> zamieszkiwałem i zamieszkuje w domu rodziców / obecnie z uwagi na wyrok
> eksmitowany /
> -siostry zamieszkują osobno
>
> w treści wyroku :
>
> dziedziczą wszyscy po 1/4 w tym ,ze udział w gospodarstwie rolnym w całości
> nabywa wnioskująca , siostra w dalszym etapie tej sprawy zakłada księgę
> wieczysta na dom i ziemie w całości a sad wydaje kolejne orzeczenie
> eksmitujące mnie z tego domu .
jezeli spadek lub jego czesc byla gospodarstwem to dziedziczy ten ktory
spelnia przeslankiz 1059 kc
>
> pytania:
> 1/ jak powinno się zakwalifikować tego typu majątek cegielnia czy
> gospodarstwo rolne ?
jedno lub drugie lub czesciowo to i to
> 2/ czy na podst. zaświadczenia wydanego przez sołtysa odn. innego
> gospodarstwa uprawianego przez siostrę można było mnie i siostry praktycznie
> i fizycznie wydziedziczyć bo tak rozumiem swoja sytuacje ?
jak brak przeslanek to sie gospodarstwa nie dziedziczylo
> 3/ czy ktoś z Państwa miał do czynienia z podobnym przypadkiem ?
ze 1 dziedziczy bo spelnia przeslanki?
tak
postanowienie chyba bylo nie wyrok i tresc prawidlowa
potem nalezalo okreslic czy w sklad spadku wchodzi gospodarstwo -
dziedziczy tylko siostra
reszta na zasadach ogolnych - po 1/4
nie znam dokladnie stanu faktycznego ale moze nie bylo wogole
gospodarstwa - czy byla zorganizowana calosc gospodarcza
a jak nie to walczyc o cegielnie i tereny nienalezace do gospodarstwa
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]