-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Animka <a...@t...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziecko samo w domu
Date: Tue, 24 Jul 2018 04:09:33 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 29
Message-ID: <pj7jnh$lli$1@news.icm.edu.pl>
References: <5b5610c9$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
<5b562f84$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-65-77-98.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1532449329 22194 89.65.77.98 (24 Jul 2018 16:22:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Jul 2018 16:22:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
Hamster/2.1.0.11
In-Reply-To: <5b562f84$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773806
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-07-23 o 21:41, Michal Jankowski pisze:
> W dniu 2018-07-23 o 19:30, J.F. pisze:
>> https://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-
artykuly/lotnisko-w-radomiu-ogłosiło-upadłość-wiadom
o-kto-przejmie-obiekt/ar-BBKYZVE
>>
>>
>> " W punkcie 2 artykułu 82 pojawia się informacja, że "pozostawienie
>> dziecka do lat 7 na drodze publicznej oraz w okolicznościach, które
>> stanowią dla niego zagrożenie, umożliwiają mu np. wzniecenie pożaru, a
>> także w innych niebezpiecznych dla jego zdrowia sytuacjach (art.106),
>> podlega karze grzywny lub karze nagany".
>
> Ale że w Radomiu na lotnisku to dziecko czy jak?
>
>>
>> Hm, czy mi sie wydaje, czy inny przepis mowi, ze na drodze publicznej
>> to moga spacerowac dzieci od lat 10 ?
Na drodze publicznej to samochody jeżdżą. Chodników dla ludzi to tam
nie ma?
> Nie. Samo może iść dziecko od lat 7, za to 10 lat musi mieć opiekun
> młodszego dziecka. No i od 10 lat można mieć kartę rowerową i jeździć
> rowerem bez opieki.
>
> MJ
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.18 20:30 Wiesiaczek
- 24.07.18 23:54 Shrek
- 25.07.18 07:00 m
- 25.07.18 09:24 ń
- 25.07.18 10:49 J.F.
- 25.07.18 10:53 Michał Jankowski
- 25.07.18 03:19 Animka
- 25.07.18 12:52 Animka
- 25.07.18 14:05 J.F.
- 25.07.18 14:08 J.F.
- 25.07.18 17:28 Robert Tomasik
- 25.07.18 17:52 Animka
- 01.08.18 15:33 Tomasz Kaczanowski
- 01.08.18 18:25 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?