-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Działka/przyłącze/brak wezwania/sąd?
Date: Wed, 18 Mar 2009 23:45:11 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <gprtho$a16$1@news.onet.pl>
References: <gprm1r$m5s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bxv189.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1237416313 10278 83.30.15.189 (18 Mar 2009 22:45:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Mar 2009 22:45:13 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gprm1r$m5s$1@inews.gazeta.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 090318-0, 2009-03-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:580954
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "J." <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gprm1r$m5s$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> Prosze o pomoc w ponizszej sprawie. Bylam wlascicielka dzialki kupionej od
> osoby, ktora sprzedala kilka dzialek roznym osobom (powiedzmy, ze bylo ich
> 10, w tym ja). Ta osoba (na podstawie oswiadczen tych wlascicieli dzialek,
> aby dzialala w ich imieniu) wystarala sie o przylacza elektryczne do
> dzialek
> na swoj koszt i miala podzielic koszty na 10 osob. W miedzyczasie
> sprzedalam
> dzialke i do momentu sprzedazy zadne koszty (faktury, wezwania) nie
> zostaly
> mi przedstawione. Osoba od ktorej kupilam dzialke zada ode mnie zaplaty za
> przylacze i straszy sadem wraz z odsetkami za tamten rok ("straszy"
> osobiscie, nie wysylala do tej pory zadnych pism o zaplate). Co ma zrobic?
> Kto powinien poniesc te koszty?
Sprzedałaś działkę z przyłączem?
No to Ty, jako że świadczenie było na Twoją rzecz, Ty się zobowiązałaś do
zwrotu kosztów załatwaiającemu.
I zapewne nie złożyłaś oświadczenia, tylko zlecenie działania w Twoim
imieniu.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.09 23:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków