-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Adam Kłobukowski <a...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Działanie na szkode miasta przez członków rady miejskiej
Date: Wed, 16 Jun 2010 15:23:06 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 17
Message-ID: <hvaj7q$oav$1@node2.news.atman.pl>
References: <hvahi8$8r1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089074097024.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1276694586 24927 89.74.97.24 (16 Jun 2010 13:23:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jun 2010 13:23:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100423
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <hvahi8$8r1$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642830
[ ukryj nagłówki ]W dniu 16.06.2010 14:54, MW pisze:
> Jest sobie prywatna firma w formie prawnej spółki akcyjnej. Nazwijmy ja Firma SA
> Firma SA jest winna blisko 1 mln złotych miastu.
> Miasto zakłada spółkę akcyjną, nazwijmy ja Miasto SA.
>
> Spółka Miasto SA przejmuje od Firma SA cały jej majątek nie płacąc za niego
> ani jednej złotówki jednocześnie pozostawiając dług w stosunku do miasta.
> Spółka miejska zostaje sprzedana prywatnemu właścicielowi.
>
> Czy takie działanie można uznać jako działanie na szkodę miasta. Jeżeli tak to
> czy powinno się to zgłosić do prokuratury czy tez do organu nadrzędnego nad
> rada miasta (wojewody)
> Czy może prokuratura powinna się tym zająć z urzędu?
Ale gdzie tu szkoda i na ile?
Adam Kłobukowski
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.10 13:32 MarcinW
- 16.06.10 14:51 Jacek_P
- 16.06.10 15:13 Robert Tomasik
- 17.06.10 11:15 Adam Kłobukowski
- 17.06.10 14:31 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb