eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDziady kręcące się koło szkołyRe: Dziady kręcące się koło szkoły
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Dziady kręcące się koło szkoły
    Date: Mon, 11 Nov 2024 19:57:03 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vgtk20$tu9$9@news.chmurka.net>
    References: <vg0j5n$6fi$3@news.chmurka.net> <vgdj8r$rec$1@news.chmurka.net>
    <7dyWO.188684$lZG8.67998@fx09.ams1> <vgg47g$rec$4@news.chmurka.net>
    <13yqazilkzhjs$.16boswhv22jnk$.dlg@40tude.net>
    <vggej7$jgs$1@news.chmurka.net>
    <uxq41fc3zqah$.ti7engzfkvgn$.dlg@40tude.net>
    <vgimfc$5e5$1@news.chmurka.net>
    <1j2sclgb0z361$.1ui5elbpv3zw8.dlg@40tude.net>
    <vgj7au$5e4$2@news.chmurka.net>
    <essqxo25cqj5$.1eqz0wig0tnel.dlg@40tude.net>
    <vgks6h$jj1$1@news.chmurka.net>
    <1085wrhh48bac.12iybz088sov9$.dlg@40tude.net>
    <vgm2jf$jj0$2@news.chmurka.net> <4QwXO.203725$lZG8.98256@fx09.ams1>
    <vgnbok$jj0$6@news.chmurka.net> <kOGXO.149340$Uk1.133539@fx15.ams1>
    <vgo558$qkc$1@news.chmurka.net> <vgojn4$ab5$2@news.chmurka.net>
    <vgonug$qkd$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <vgtcrl$tu9$3@news.chmurka.net> <vgtdeo$2ev$4@news.chmurka.net>
    <vgtej8$tua$2@news.chmurka.net> <vgtf0v$2ev$7@news.chmurka.net>
    <vgtfpd$tua$6@news.chmurka.net> <vgtg80$2ev$9@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 11 Nov 2024 18:57:04 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="30665";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:r3xT/Nc737Iup+Op/2OiN9lA59c=
    sha256:uiH50luXEkb7UD1Bt4WziGnN6qx3nWC7wl2GJW/mQdY=
    sha1:mwdcOBe0HQQg7ynoW3/Ekjhiz1o=
    sha256:rKzsHA7rTdgfESJ+6cfSA3K98touH9AlctD4owpGlVE=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vgtg80$2ev$9@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:859525
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.11.2024 o 18:52, Shrek pisze:

    >>> Wynika dokładnie to co z zawiadomien allegro, które podobno są lepsze
    >>> niż od prywatnych oszołomów.
    >> Wątpię, byś ogarnął, ale spróbuję. ALLEGRO nie wysyła tych zawiadomień
    >> do ośmiu jednostek, a do jednej. Nie czeka, aż 8 komend wszcznie w tych
    >> sprawach postępowania. Podokleja inne konta powiązane z tym samym
    >> sprawcą.
    > I co z tego? Każdy z tych jednych może sam sobie sprawdzić komenty czy
    > coś jest na rzeczy i wystąpić do allegro. To że allegro wysyła jedno
    > zawiadomienia to tylko kwestia tego że wam oszczędza roboty a nie
    > _zaistnienia_bądź_nie_ czynu zabronionego.

    Tak sądziłem, ze nie pojmiesz.
    >
    >>>> Wiele osób pozytywnych nie wystawia. 100% negatywnych może po prostu
    >>>> oznaczać, że gość od dawna handluje i wpadł pod samochód.
    >>> Jednak większość ma 90% plus pozytywów. A tu wpada gość co jest nowy,
    >>> ma niemal 100% negatywów i specjalista od cyberbezpieczeństwa wyciąga
    >>> z tego wnioske, że nie ma podstaw żeby przypuszczać że coś z tym
    >>> kolesiem jest nie tak. Hm... Udajesz, czy naprawdę?
    >> Wymyśliłeś sobie scenariusz
    > Ja? Przecież to twoja hipoteza - nawet nie wyciąłeś, więc nie musiałem
    > szukać że to ty wymyśliłeś scenariusz, że niemal 100% negatywów oznacza
    > że gość wpadł pod samochód, bo nikt pozytywów nie wystawia - no niestry
    > praktyka jebiut teoriu i większość ma ponad 90% pozytywów:P

    Większość pewnie też nie wpada pod samochody. Do jakiego to prowadzi
    wniosku? Że większość sprzedających na ALLEGRO ostrożnie przechodzi
    przez jezdnie? Czy że ludzie z natury nie oszukują? Chciałbym pojąć ideę
    tego fragmentu wywodu.
    >
    > Więc zapytam - ty tak naprawdę czy udajesz speca od bezpieczeństwa z
    > krytyczną usterką w CPU?
    >> i teraz będziesz go ofiarnie zwalczał. Jeśli
    >> nowy ma 100% negatywów, to warto kilka innych rzeczy sprawdzić. Ale to
    >> można zrobić w kilkanaście minut. Może warto - przykładowo - rzucić
    >> okiem, czy w aukcji nie napisano, ze to towar z Chin - przykładowo. Gość
    >> ma 7 dni na wysłanie. Nie odpowiada na kretyńskie pytania, czemu paczki
    >> nie ma po trzech dniach, bowiem po prostu mu szkoda czasu.
    > No proszę. Czyli się jednak dużo da...
    >>> Przecież tego nie sprawdzacie, tylko od razu próbujecie klienta spuścić.
    >> Ciekawe, skąd Ty wiesz, co ja sprawdzam.
    > Bo przecież pisałeś że prywatnych spławiacie, bo to oszołomy i żadnych
    > przesłanek że zaistanialo oszustwa nie ma jak nie allegro zgłasza:P

    To już Ty napisałeś. ja jedynie zwracam - kolejny raz - uwagę, ze z
    samego niedoręczenia paczki nie wynika oszustwo. Resztę Ty sobie
    dopisujesz i zwalczasz.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1