-
Data: 2005-03-30 19:04:40
Temat: Re: Dyrektor skonfiskował komórkę
Od: "Leszek" <y...@p...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Sebol" wrote :
> Śmiać mi się chce jak czytam powyższe wypowiedzi o 'uprawnieniach'
> dyrektora :) Warto by było może odświeżyć conieco w zakresie prawa
> własności - począwszy od konstytucji na KC i KK skończywszy. Żaden
> dyrektor
> nie może zabrać telefonu - może ukrać ucznia za nieprzestrzeganie
> regulaminu może mu obniżyć sprawowanie czy wywalić ze szkoły ale nie ma
> prawa tknąć bez jego zgody jego własności. Jedynie gdby przedmiot był
> niebezpieczny dla zdrowia i życia może go odebrać i przechować.
> Nie rozumiem skąd te socjalistyczne przesłanie sugerujące że uczniowie to
> podludzie bez praw na łasce nauczycieli?
Postaw się w sytuacji dyrektora.
Zwracasz uczniowi uwagę, a on dale bawi się komórką pomimo zakazu
zapisanego w statucie szkoły i ma Ciebie za przeproszeniem w ...
Jak byś zareagował, przecież doskonale wiesz, ze jak jednemu ustąpisz
to inni wsadza Tobie "wiadro na głowę" i też pozostaną bezkarni.
Komórka jak pisałem wyżej należy do przedmiotów niebezpiecznych,
bo rozluźnia dyscyplinę uczniów.
Skreślenie ucznia z listy, dopiero by wywołało burzę i sprawa na
pewno trafiła Kuratorium Oświaty o ile nawet, nie do Prokuratury.
A do jakiej oceny można obniżyć zachowanie, za wilokrotnie łamany
statut szkoły?
Czasem może braknąć skali ocen.
Ograniczenia w małych rzeczach służą w wychowaniu do rzeczy
wielkich. Tak zapisane jest nawet w Talmudzie.
Bardzo ciekawy jestem jak byś zareagował.
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.05 19:05 Mieczysław
- 30.03.05 19:07 Przemek R...
- 30.03.05 19:11 Przemek R...
- 30.03.05 19:12 Przemek R...
- 30.03.05 19:23 Pawcio
- 30.03.05 19:24 Leszek
- 30.03.05 19:35 Przemek R...
- 30.03.05 19:36 Leszek
- 30.03.05 19:37 Leszek
- 30.03.05 19:42 Przemek R...
- 30.03.05 19:42 Przemek R...
- 30.03.05 19:44 Przemek R...
- 30.03.05 19:44 Jotte
- 30.03.05 19:56 Roman G.
- 30.03.05 20:03 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da