Re: Dymisje po egzekucji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagv34.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dymisje po egzekucji
Date: Tue, 15 Oct 2024 10:25:07 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <id3mdfg79ik7.szqpybgwc1t3$.dlg@40tude.net>
References: <ve43il$min$2@news.chmurka.net>
<186ca566wv7ys$.8t52h0u33el9.dlg@40tude.net>
<ve8t4d$rhj$5@news.chmurka.net>
<1va17w9wkcx7$.1dbijtzt3ov0y$.dlg@40tude.net>
<VpDOO.96103$Xx4a.74924@fx11.ams1>
<e2o4z8nbrs74.6esckrmejc0t$.dlg@40tude.net>
<bphPO.61003$zcoc.19807@fx10.ams1>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagv34.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.177.34";
logging-data="18064";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:cKLHxgzAIr3j632Bl2jnv+RgP6E=
sha256:AwxAVDX9852v5Lo/NYHe2g50okw+by9WEXF6i4hjzFY=
sha1:oClwlnXqpj/xkHr9TsV2dE0iL2E=
sha256:l4MsSS89G0vID24pBU4q8nVwLVMxDNyqH+6yQudtoFk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858535
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 14 Oct 2024 23:01:27 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-10-14, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Sat, 12 Oct 2024 23:15:01 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2024-10-10, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> On Thu, 10 Oct 2024 17:50:54 +0200, Shrek wrote:
>>>>> W dniu 10.10.2024 o 15:08, J.F pisze:

>>>>>> Jesli naprawde zawracał d* przez dwa lata, bo z artykułu tak wprost to
>>>>>> nie wynika, to dowód na to, że te groźby nie były poważne.
>>>>> A jednak okazały się poważne...
>>>>
>>>> Koniec końców. Ale co sie dziwić, że rok temu je ignorowano,
>>>> 18 miesiecy temu ignorowano, 21 miesięcy temu ignorowano.
>>>
>>> Problem MZ taki, że jeśli ktoś wygraża innym bronią to jest to pewnie
>>> wystarczający powód, że nie powinien mieć na nią pozwolenie.
>>
>> Ogólnie niby tak, ale tu nie wiemy czy miał pozwolenie i czy
>> "wygrażał".
>
> OIDP według pismaków, poszkodowana/wany składali zawiadomienie, że ma
> broń i grozi.

Tak, ale to nie znaczy
-że ma pozwolenie na broń,
-że groził bronią długo wcześniej, aby był czas na odebranie
pozwolenia ..

J.